Böjte Csaba atya is a fidesz kormány kegyeltje és hű követője? Vagy csak simán szereti a jó magyar adóforintokat, amelyek elvesztették közpénz jellegüket?

#11: Abban mindenképp igazad van, hogy az ilyeneket kihagyhatná.

Azért ehhez is hozzátenném, hogy más egyházi elöljárók sokkal messzebbre elmennek. Sajnos, nagyon sajnos. És Böjte atyának nincs hozzá húszmilliós autója.

"Azt a Lázár vagy milyen kastélyt 50 évre."

A Lázár kastélyt annak a tulajdonosától kapta az alapítvány. Hol volt abban a te pénzed???

[link]

[link]

[link]

[ma 07:43]: Az ügy szomorú, de az Amerikai Népszava ne legyen már forrás, amikor Böjte atya minősítéséről van szó. Egyrészt az Amerikai Népszava nem hírújság, véleménycikkeket jelentet meg. Másrészt Bartusnak valami nagyon be van akadva a Katolikus Egyházzal, szívből gyűlöli, és mindig minden rosszat százszorosan felnagyítva ad elő róla, a nem rosszat addig forgatja, amíg rossznak tűnik, máskor meg szimpla baromságokat talál ki (Lincoln elnököt a jezsuiták ölették meg, mert el akarta törölni a rabszolgaságot - na ezt próbáld meg fellelni a wikipedián vagy bármelyik törikönyvben).

A két linkelt cikk egyikéből: "Az Erdélyi Ferences Rendtartománynak magánügye, hogy milyen vizsgálatot folytat le, ennek ürügyén nincs joga, hogy a pedofilügy első számú felelősét, az árvaházakat üzemeltető alapítvány vezetőjét, elzárja a nyilvánosság és a sajtó kérdései elől." - Hogy mi van? A nagy lótúrót, a pedofilügy első számú felelőse az elkövető. Miért pont az alapítvány vezetője, miért nem rögtön a pápa? Vagy az összes eddigi pápa? Vagy bárki más? Baromság. A másik szépség, hogy bár Bartus szerint is Böjte atya hülyeségeket beszél a sajtónak, meg hogy ilyeneket nem mondhat, amikor ezt a saját szerzetesrendje kéri tőle (hogy a vizsgálat végéig ne sajtózzon, inkább maradjon csendben, mint hogy hülyeségeket beszél), akkor Bartus azon is fel van háborodva. (Persze, hisz a szerzetesrend is katolikus.)

Nem kívánom mentegetni az elkövetőt. De Böjtét vagy bármit, ami katolikus, nehogy már az Amerikai Népszaván megjelenő véleménycikk alapján ítéljünk meg. Mintha zsidókról az alapján formálnánk véleményt, amit a kurucinfó összeír róluk. Várjuk ki a végét, aztán lehet, hogy kijön, hogy tényleg rendszerszintű a probléma, és Böjte is nyakig ül benne, majd akkor elítéljük morálisan.

Egyelőre induljunk ki abból, amit a transtelex megírt. Különben az is épp elég szomorú, és nagyon is aggasztó.