Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem ciki, hogy 2020-ban a...

Nem ciki, hogy 2020-ban a magyar parlamentben javarészt volt KISS tagok ülnek?

Figyelt kérdés
Mikor nölünk már fel a rendszerváltásra végre?

2020. nov. 29. 05:33
1 2 3 4
 11/31 anonim ***** válasza:
58%
Egyáltalán nem volt kötelező, sem elvárás. Az ő idejükben már lehetett nemet mondani.
2020. nov. 29. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 anonim ***** válasza:
80%

#6 "A szomszéd is mindig erre hivatkozott a rendszerváltás után. Munkásőr volt. "

Aha. Csakhogy nagyon nem ugyanaz az iskolai kisz szervezet tagjának lenni, mint később munkásőrnek.

Pont olyan, mintha számon kérnéd valakin, hogy miért is volt az iskolában a Diák Önkormányzat tagja és egyenlőségjelet tennél a Munkáspárt, a DK vagy éppen a fidesz vezető politikusai, meg az iskolai DÖK tagság közé.

Bármennyire is nektek ez régen volt, a rendszerváltást megelőző évekig az általános iskola azzal kezdődött, hogy felavattak kisdobosnak, a felső tagozat azzal, hogy 5. osztályosként évnyitón felavattak úttörőnek, majd amikor beléptél a középiskola kapuján, megkaptad a kisz tagságodat is. Ha nagyon agresszíven tettél ellene, akkor "megvonták" tőled ezt a "lehetőséget", aki évet ismételt többször vagy beszerzett sok igazgatói rovót, azoktól megvonták ezt a "kedvezményt" és nem lehetett kiszes vagy úttörő, meg ha a szülők nagyon rámenősek voltak, akkor nem lett kisz tag - de ennek mindig negatív következményei voltak. Éppen olyan természetes része volt ez az iskolás létnek, mint az, hogy ma meg ott van a diák önkormányzat.

Egy középiskolai kisz titkár nem elvhű kommunista volt, hanem egy olyan jó tanuló, akit a többiek rá tudtak venni, hogy vállalja el, mert ha felszólal a tanárokkal szemben, akkor őt hiába büntetik utána feleltetéssel az órákon, ő majd tud jól szerepelni ott is és nem lesz tőle rossz a bizonyítványa. A mi középiskola kisz titkárunk együtt menekült a barátaival 1988-ban Budapesten, amikor a rendőrök kergették őket, mert megemlékezni mertek az '56. október 23-i eseményekről annyival, hogy mécses gyújtottak. Soha az életben nem volt sem szocialista, sem kommunista egy morzsányit sem, éppen hogy a rendszerváltást szerette volna ő is elérni - korunknál fogva mi ebben nem tudtunk még jelentősen tenni.

2020. nov. 29. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 anonim ***** válasza:
77%

#11 Ez a mese, hogy lehetett nemet mondani.

Igen, lehetett volna. De akkor ez volt a természetes, hogy mindenki kiszes lett, ez volt a középiskolai diák élet.

Azt próbálod meg ezzel összemosni, hogy UTÁNA FELNŐTTKÉNT, amikor már önállóan kellett és lehetett beállni valahová, ott milyen döntést hoztak az emberek. Nagyon nem ugyanaz egy középiskolai kisz titkárnak lenni, mint Orbán volt, vagy utána majdnem 30 évesen is még az országos KISZ vezetőségében dolgozni egészen a rendszerváltásig, mint gyurcsány.

A határ pedig a rendszerváltás pillanata volt, amikor már végre volt szabad döntési lehetőség és nem korlátozott be az életedben, a munkavállalásodban, a tanulási lehetőségeidben az, ha nem vettél részt az össznépi játékban. Akkor, a rendszerváltáskor mindenki valóban dönthetett. Akkor voltak akik a kommunistákat választották, már ténylegesen szabad akaratukból, miközben választhattak volna bármi mást is - vagyis akik az mszp-ben maradtak, a politikusaik lettek, azok a valódi komcsik. Érdekes, hogy velük, meg akik velük léptek/lépnek szövetségre, a későbbi mszp/dk csapattal nincsen bajod, csak azokkal, akik akkor nemet mondtak erre.

2020. nov. 29. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 anonim ***** válasza:
63%

12-es: Engem anno abból a KISZ-ből zártak ki(!), amelynek Központjában Kövér László és Gyurcsány Ferenc rendkívül jól megélt az "igehirdetésből"...

Nem kéne ezt a dumát tolni: aki a KISZ-ben dolgozott, az nem kényszerből tette! Érdekből, meggyőződésből, vagy pénzért (a KISZ KB-ban nagyon jó fizetések voltak!) Hát ezek a gyökerek valóban nem tudtak rendszert váltani...

2020. nov. 29. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 anonim ***** válasza:
19%

KISS tagok nem, de KISZ, MSZMP tagok, államvédelmi ügynökök, igen.


A magyar választóbirkáknak erre van igénye, lásd a kádár-rákosi rendszer hibridjének (horthysta marketingelemekkel) visszaépítőinek 2/3-uk van, és a "boldog békeidők"-be nosztalgiáznak.

2020. nov. 29. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 anonim ***** válasza:
26%

#14 Csak folytatod tovább az ostoba összemosást.

NEM volt Kövér László kiszes, CSAK gyurcsány volt benne felnőttként az országos kisz vezetésében. "1986. február-szeptember között az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetének ifjúságkutató csoportjában dolgozott tudományos segédmunkatársként" EZ az amit megpróbáltok állandóan kiforgatni. Nem volt mszmp-s, nem volt felnőttként a kisz vezetésében, egyszerűen, mint aki az állam és jogtudományok frissen végzett diplomása, keresett egy munkahelyet a szakmájában. JÉÉÉÉ! A pártállami időkben az állam és jogtudományok meglepő módon csakis a pártállam körében voltak művelhetőek. Ja, nem meglepő, csak te nem érted. Egy fél éves segédmunkatársi munkaviszonyt emelsz ki, és azt meg lazán elfelejted, hogy közben meg éppen az ellenzéki megmozdulások egyik központját jelentő Bibó szakkollégium tagja volt és a fidesz egyik alapítója.

Te innen a jövőből - amit sokak között éppen ő is elért számodra - próbálod megítélni és elítélni olyasmiért, ami akkor még nem is lehetett másképpen. Akkor ez volt a természetes, az alap. Nem választhatott hogy a kisz-be lép be, a cserkészekhez, egy alapítványnál vagy civil szervezetnél szeretne-e dolgozni, tevékenykedni vagy elmegy egy független kutatóintézethez. Akkor amikor ő kezdte a felnőtt életét, akkor mindenhol az állampárt volt, a fiatalok számára csak a kisz létezett.

2020. nov. 29. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 anonim ***** válasza:
59%

16: Ugyan már kisgyerek, ostoba összemosást?

Mit mentegeted ezt a bajszos idiótát?!

Neked minden marhaságot be lehet adni, és te csak csócsáljad... Abban az időben a KISZ "élcsapatába" nem lehetett csak úgy az utcáról beesni... Különben meg: nekem nem lenne gusztusom még legyet irtani sem a fidesz székházba menni, mert iszonyodom a stílusuktól... Nem szeretnék olyan fazonokkal találkozni,mint pl. veled.

Kövérnek nem voltak ilyen ellenvetései, amikor a Gyurcsány kócerájába kellett menni - zsák a foltját...

Arról meg fogalmad sincs, hogy a "rendszerváltás" idején hány teherautónyi dokumentumot menekítettek ki a párt és a KISZ központokból - ezzel "tisztára mosva" a vezér-elvtársakat...

2020. nov. 29. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:
48%

#17 Szépen megmutattad megint hogy mennyire fogalmad sincsen az akkori életről. Rettentően ostobán csináld, "csak" a tények meg a valóság megy veled szembe, de hát mikor zavart ez meg téged abban, hogy hazudj, reggel, éjjel meg este?

NEM volt benne Kövér a kisz élcsapatában. Egy segédmunkatárs volt egy kutatóintézetben. FIDESZES volt, rendszerVÁLTÓ és nem a rendszer működtetője, mint gyurcsány. Nem olyan bonyolult, még te is felfoghatnád.

2020. nov. 29. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 anonim ***** válasza:
72%

18


A Kövérhez: A "segédmunkatárs" azt jelenti, hogy tudományos munkához asszisztál, adatot gyűjt könyvtárban, levéltárban, rendszerez, alátesz a kutatást végző(k)-nek. A Kövér egy a fiatalok akkori helyzetével kapcsolatos kutatáshoz volt segéd.


Úgy általában: Akkoriban CSAK valamilyen állami engedéllyel lehetett AKÁRMILYEN kutatást végezni. Még mezőgazdasági, orvosi, stb. kutatást is.

Lehetett az a KISZ, a párt valamelyik szintje -központi, kerületi, megyei, vagy lejjebb, a témától függően- esetleg a népfront, de azok meg testületileg kaptak igent vagy nemet a pártházból.

2020. nov. 29. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 anonim ***** válasza:
58%

Kövér elvtárs nem ér annyit, hogy vitatkozzatok rajta, elég baj szegénynek a bunkó stílusa és a leszűkült agytevékenysége...

A fél Fidesz komcsi kötődésű, nem mindegy hogy eggyel több, vagy kevesebb?

És igaz az is, hogy a rendszerváltás elején a komcsik teherautószám mentették a bizonyítékokat a tevékenységükről, mert azt hitték, hogy Antall leszámol velük... De Antall egy löttyedt pöcsű opportunista nyámnyila alak volt, nem mert ezekkel kikezdeni!

2020. nov. 29. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!