Lényegében véve milyen célt szolgálna az alapjövedelem?

"szabadon eldönthetnéd, mit szeretsz csinálni"

Most is eldöntheti mindenki. Senkinek a fejéhez se fognak fegyvert, hogy menjen dolgozni. Választhatja bárki a szocsegélyt.

Egyrészt, munkanélküli segély vagy diákok számára megélhetéshez ösztöndíjak helyett megoldás. Másfelől, ha ezek adottak, akkor teljesen kontraproduktív hogy a munkavállalás esetén ez a jövedelem kiessen. Kb így lehetne megindokolni. Így azok akik valamilyen oknál fogva épp nem dolgoznak, vagy továbbképzésen vesznek részt tudnák azt a kiesett időszakot kibírni, így nagy eséllyel "újult erővel" térhetnek vissza a munkába.

Másfelől az a koncepció, hogy a szétosztott pénzt vagy elköltik, ekkor piac növekedést, forgalmi adót és a termelői oldalon extra bevételeket (ebből kifolyólag adókat) generál, vagy gyűjtik, majd valamilyen bankon vagy államkötvényen keresztül befektetik, ekkor megint, egy olyan segítséget nyújtanak az államnak, melyre amúgy is költene.

Alapvetően az elképzelés hogy ha a pénz "körforgása" helyesen működik, akkor nagyon kis költséggel megvalósítható lenne, és az emberek számára nagyobb biztonságot és könnyebb megélhetést nyújtana, lehetőséggel arra hogy szükség esetén kisebb időszakokat kihagyhassanak a munkából.

Nem szolgalna semmilyen celt es nem is lesz soha ilyen ... viszont van egy tema amirol lehet fosni a szot, lehet almodozni es remenykedni, hogy van miert kormanyvaltason gondolkodni.

Hulyeseg az egesz ... ha ilyen lenne, ki dolgozna? Honnan lenne az a penz amit szetosztohatnak?

Persze az arab vilagban vannak ilyen jellegu dolgok, de ott olajjal/arannyal/gyemattal van tele a sivatag. Nekik van mibol osztogatni.

Egy másik elképzelés szerint (és úgy rémlik ez az egyik legrégebbi is) az alapjövedelem csak a szociális transzfereket helyettesítené, azaz nem lenne többé rokkant ellátás, nem lenne családi pótlék stb. hanem lenne helyettük mindenkinek járó alapjövedelem és kész. Ez végtelenül sok oldalról könnyíteni az újraelosztás rendszerét és az ezzel foglalkozó állami alkalmazottak nagy része a magánszektorba menne át, ami gazdaságilag sokkal kedvezőbb.

Elvileg volt egy skandináv város, ahol letesztelték a rendszert (nem tudom melyik változatát), de azonkívül, hogy sokkal nagyobb biztonságban érezték magukat az emberek, alapvetően nem volt jótékony hatása.

Nyilván egy picit nézőpont kérdése is, de alapvetően az alapjövedelem célja a gazdasági felszabadítás, hogy ne legyél kiszolgáltatva.

Máshogy fogalmazva a jelenlegi fogyasztói, kapitalista model felszámolásának megkezdése, mert ez láthatóan nem működik.

A szociális rendszert eléggé leegyszerűsítené, megszűnhetne a kismillió jogycímen járó segélyek áttekinthetetlen halmaza. És a vállalkozók is jobban járnának, ha alacsonabbak lennének a közterheik - a munkavállalókról nem is szólva, akiknek ez adna egy biztonságot...

Tehát áttekinthetőbb, egyszerűbb rendszer mellett mindenkinek több péz maradna a zsebében. Mi ezzel a gond?