Az ellenzékiek miért az orosz oltástól félnek aminek az alapja a tesztelt influenza oltás módosítása, míg a Pfizer oltàs a nyugatiaké soha nem tesztelt mRNA alapú oltàs?

#7 Nincs igazad, de maradjunk a példádnál.

Nyilván az új hajtóművet is tesztelik: földön, levegőben, űrben ember nélkül is, aztán csak az emberrel, ha minden okés.

Ha egy nagyon messzi bolygóra akarnak embert juttatni, akkor lehet, hogy nem jó a hagyományos hajtómű, mert öregségben meghal az ember, mire eljut az adott bolygóra, míg az új meghajtással csupán pár hónapról lenne szó.

Persze lehet mondani, hogy de akkor majd az űrben csinálnak gyereket, és majd az unoka elvégzi azt, amiért a nagyik elindultak, csak hát ez is felvet kérdéseket. ;)

#12

Ahhoz, hogy az EREDEMÉNYEKET publikálják nem kel la technológiát átadni. Ha bármi közöd lenne hozzá akkor tudnád, hogy MINDEN normális gyógyszer eredményei publikáltak, elérhetőek.

De igazi "okos" fideszes vagy, nyugodtan adasd be magadnak az orosz vakcinát, ha működik majd követünk... Addig én inkább megvárom a csúnya gonosz nyugatit.

Elsőre is megértettem ezt, de azt magyarázom, hogy azért jobb az új, mert hatékonyabb. Ugyanúgy tesztelni kell az összeset, régit is, újat is.

Részemről lezárom a témát, nem ismételgetem magam.

Egy oltás hatásosságát és biztonságosságát a klinikai 1-2-3 teszt mondja meg, nem az, hogy "mi az alapja". Ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy az összes oltás ugyanazokból az atomokból épül fel.

Az orosz oltás klinikai 1-2-3 protokollja és adatai nem ismertek. (Megjegyzem, jelenleg a Pfizer-é sem).

Az orosz tudományos élet azonban az amerikaival ellentétben évek óta komoly válságban van. Extrém tervgazdaságban élnek, kötelező publikációs számokat kell hozniuk, de mivel nincs elég eredmény, cikkeket plagalizálnak és adatokat hamisítanak. Januárban majdnem ezer, az orosz tudományos akadémiához (RAS) kötődő cikket vontak vissza szaklapokból egy átfogó vizsgálat után.

A Sputnik-ról is van "cikk" a Lancetben, de ahogy többen rávilágítottak, az adatok hiányosak és erősen úgy tűnik, hogy ugyanazokat a méréseket többször átmásolták, hogy magasabbnak tűnjön a vizsgálati elemszám.

[link]

A Sputnik egy orosz rulett. Mondjuk az USA is erősen ebbe az irányba ment azzal, hogy Trump erővel akarta az oltásokat áttolni az FDA-n és felelősség korlátozó szerződéseket ajánlott fel a fejlesztő cégeknek, hogy gyorsabban elkészüljenek. De ott legalább a vizsgálati adatok megbízhatóbbak.