Milyen készségek/képességek kellenek ahhoz,hogy valaki jó politikussá váljon ?

11!

Már mutattam.

14!

Persze a nagyon okos cikkíró rájött, hogy "Orbán Viktor nem félrekezeli a válságot a tényleges szigorítások elkerülésével, hanem egyszerűen a hatalomban maradásra optimalizál". Csak azt felejtette el észrevenni, hogy szinte egész Európában ugyanez a forgatókönyv. (Nem, nem az, hogy Orbán minden európai országban hatalomban marad.)

Tehát semmi másról nem szól a cikk, minthogy Orbán nem hülye, hanem annál is rosszabb: Gonosz! Semmi más nem érdeklni, mint a hatalom. Erről szól ezt a két választást nyújta. Csak (sajnos) olyan bugyuta az érvelése, hogy nem alátámasztja a ezeket az állításait, hanem inkább megcáfolja.

Amit a másik cikkről írtam, azt itt most a címben elköveti a szerző. Mert mi is a cím?

"Kiderült, hogy mi állhat Orbán Vikor bejelentése mögött"

Nem derült ki semmi sem, de valójában nem is állít ilyet a cikk, hiszen feltételes módban ír. Ízlelgesd egy kicsit! Bármi állhat egy döntés mögött. Ez ilyen cím mögé bármilyen zagyvaságot lehet írni (meg is történt) és támadhatatlan, mert ő, a nagyon független újságíró csak feltétlez valamit.

Ez a cikk jó a firkásznak, mert orbánozhatott egyet, még pénzt is kapott érte. Jó annak az olvasónak, akinek szüksége van a napi orbánozásra. De az információtartalma: nulla.