Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magyarországon valójában...

Magyarországon valójában nincs is választás mert a Fidesz és az ellenzék is EU párti?

Figyelt kérdés

Talán Orbán mondta hogy ne azt nézzék mit mond hanem mit csinál és valójában a kis magánakciói egy célt szolgál hogy a birka szavazóit beetesse hogy ő szabadságharcos EU ellenében. De valójában EU minden utasítását végrehajtja csak csinál egy kis műsort. Az ellenzék pedig öszintén brüsszelita.

Szóval a választás nevetséges, mert mindkettő ugyanazt kinálja, brüsszelt és eut.


Migráns kérdés pl: Orbán büszke a kerítésére, meg alig enged be külföldit, de a schengeni határok értelmében ez nevetséges, mert ha Németországba pl beengedik akkor magyarországra is átjöhet gond nélkül stb.



2020. nov. 7. 14:02
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
100%
Amúgy magyar gyártású napelem és hasonlók is vannak már, nem kötelező nyugatról beszerezni őket.
2020. nov. 7. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 árokpart ***** válasza:
43%
Most már kormányozzon az ellenzék, legfeljebb ha rossz lesz majd őket is leváltjuk, viszont a Fideszből lehetne már egy kis szünet.
2020. nov. 7. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
100%

#9 "Napelem és hőszivattyú például, amelyet sosem használna az ember ha nem lenne kötelező építkezésnél, mert csak EUs irányelv."

Miért beszélsz hülyeségeket?

Az emberek önmaguktól is használják ezeket - ha meg tudják fizetni. Az állam, az EU abban segít, hogy megfizethető legyen. Nekünk így lett napkollektorunk. Mi akartuk, de amikor építkeztünk erre már nem volt pénzünk. Akkor tudtuk megvenni amikor az állam pályázatot hirdetett rá és a felét kifizette.

Velünk szemben éppen most költöznek be a hetekben a lakók az új sorházba, a tervek szerint sem napelem, sem hőszívattyú nem lett volna benne, ahogy a mellette felépült házban sem. Az egyik ott lakó idős szakember vette rá a kivitelezőt, hogy változtasson a terveken és hőszivattyút építsenek be, mert meg tudta neki mutatni a gazdasági hasznosságát is és a kivitelezéshez szükséges elméleti segítséget is megadta.

Aki mostanában építkezik az már alapból tudja, hogy figyelni kell a hőszigetelésre, a hőhidakra, és aki teheti az alkalmazza ezzel párhuzamosan a környezetbarátabb energiatermelő technológiákat is. Csak a költségek miatt sokan nem tudják használni.

2020. nov. 7. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 Deák Dominik 2020 ***** válasza:
83%
Azért durva, hogy a kérdezőhöz hasonlók 16 év EU-tagság után se ismerik még az EU legalapvetőbb dolgait sem. Álíccsuk meg Brüsszelt :D
2020. nov. 7. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 A kérdező kommentje:

13-as

Tudod a szolgáltató köteles átvenni a számára felesleges áramot amit termel a napelemed, és az állami beavatkozásnak köszönhetően müködik. Minél több ember áll át a zöld "nap,szél" energiára annál inkább destabilizálja a hálozatot, mert a napra és szélre nem lehet kontans állandóként tekinteni. A nap nem megy éjszaka és bizony éjszaka nagyobb az áram igény mint nappal. Tehát ez a utolsó söpredék EU gazdaságilag és gyakorlatban müködésképtelen rendszert támogat.


A napelem meg 10 év múlva már 10%-át termeli ráadásul az eredetinek és cserére szorul.

Nem szeretem hogy az állam kommunista módszerrel beavatkozik a gazdaságba és a technikába, az eu egyfajta szovjetunió.

2020. nov. 7. 15:35
 16/19 anonim ***** válasza:
82%
#15 szerintem még most hagyd abba, mert egyre több a hülyeség amit leírsz!
2020. nov. 7. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 A kérdező kommentje:

Minél több a napelem annál nehezebben fenntartható a villamos hálózat.

Ebben mi a hülyeség?

2020. nov. 7. 16:17
 18/19 qkker1 ***** válasza:
Miért is?
2020. nov. 8. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
100%

#17 A hülyeséged abban van, hogy szélsőségesen negatívnak próbálsz beállítani valamit, ami szimplán egy megoldandó probléma.

A napelemek és minden időszakos energiatermelés ezzel jár, hogy van amikor ad áramot a hálózatba és van amikor meg nem. Nem ez a vita tárgya, hanem hogy te megpróbálod egy induló rendszerben alapvetően rossznak beállítani azt, hogy ilyen összetevői is vannak már, miközben ez, amit próbálsz behozni, csak akkor okoz ma megoldhatatlannak tűnő problémát, ha már ott tartanánk, mint a németek, hogy minden második háztartásból megy így áram a rendszerbe.

A hálózatot minden részével együtt kell nézni és úgy mérlegelni, hogy mi az ami gond és mi az ami csak probléma, amit meg lehet oldani. Mivel a magyar villamosenergia termelés megoszlása jelenleg ~50% atomenergia, ~ 30% gáz, 10% feletti még a szén és alig 10% (ez most emelkedett meg ez fölé az új napelem telepekkel) a megújuló energiatermelés, ebből is korábban alig 2-3% volt a napenergia termelése, így igen nevetséges attól rettegtetni másokat, hogy a hálózat instabilitását okozza ha töb lesz a napelem a háztartásokban. A németeknél, ahol a teljes áramtermelés ~40%-ban megújuló és ebből 8% nap, 20% meg szélenergia, ott már valóban gond, hogy ez mennyire instabillá teszi a hálózatot.

A hülyeséged olyan, mint amikor a szülő szerint egy születésnapi tortából elfogyasztott szeletnyi mennyiség fogja a gyerek egészségét tönkretenni és emiatt még ezt is tiltja a gyerekének (volt ilyen ismerősöm), miközben nem egy elhízott és nem egy rosszul táplálkozó gyerekről van szó, akinek a hétköznapjaiban nincs is benne az édesség.

2020. nov. 8. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!