Örülnétek ha Magyarországon is elektori szavazás lenne mint az Egyesült Államokban?
Pest megyében 1,240,000 ember él.
Míg Nógrád megyében csak 200,000.
Pest megye gazdaságilag is sokkal jelentősebb mint Nógrád, az ott élő emberek átlagfizetése is jóval magasabb.
Tehát ha amerikai mintára lennének itthon is elektorok, akkor Pest megyének 20 lenne, Nógrád megyének pedig 6. (Nagyjából, de ez csak példa)
Vagyis a Pest megyében élők szavazata többet érne.
Ami korrekt, mert magasabb GDP-t termelnek, ÁTLAGOSAN tényszerűen hasznosabbak az országnak.
Nem korrekt, mert egy Pest megyei lumpen szavazata is többet érne, mint egy Nógrádi kórház igazgatóé.
Viszont kérdés, hogy van e értelme egyéni szinten nézni a szavazatok értékét, vagy elegendő az átlagot figyelembe venni...
Az elektori szavazás bevezetése esetén még az is egy pozitívum lenne, hogy csökkentené annak a súlyát, ha BÁRMELYIK párt visszaél a szegénységgel.
Hiszen a szegényebb megyékben a szavazatok kevesebbet érnének, így ha valakiket ezeken a helyeken megvesztegetnek az kevésbé befolyásolja a választás végeredményét.
Tehát Pest Megyében nem tudnak eleve vesztegetni, mert “gazdag”, ez biztosíték hogy oda megy a 20 elektori szavazat ahova a polgárok szeretnék, Nógrád megyében, pedig ha meg is veszik a polgárok többségének a szavazatát, csupán 6 elektori szavazatot nyernek vele.
Ti mit gondoltok?
Jó lenne egy ilyen rendszer, vagy sem?










#2. Te a Gerrymanderingre gondolsz.
Ami sajnos itthon nem számít választási csalásnak.
Akár Fideszes az ember, akár bármi más, ha objektív, be kell látnia: ez sajnos nagyon rossz így...
Az elektori szavazás, ha normálisan van megcsinálva, akkor az ilyesmit pont hogy megszűnteti.





#2 Hagyjátok már abba ezt az ostobaságot!
2006-ban ősszel az egész országban a fidesz-kdnp nyert az önkormányzati választáson ha a korábbi egyéni körzeteket nézzük. 2009-ben az EP választáson a fidesz-kdnp 63%-t szerzett, 2010-ben a parlamenti, az önkormányzati választáson is teljesen narancsba borult az ország. Semmiféle olyan verzió nem létezik, amivel ne teljesen fideszes körzetek jöttek volna létre ezt követően.















Az USA-ban az elektori rendszer pont az ellenkezője miatt van. A sűrűn lakott államok egy-egy lakójának a szavazata KEVESEBBET ér, mint azoknak az államoknak a lakóié, ahol kicsi a népsűrűség. Azaz nem súlyoz, hanem ellenkezőleg, kompenzál.
Ott azért van erre szükség, mert az egység az összes állam beleegyezési szándékán alapul, és nem lehet, hogy a kis államok teljesen mellőzve érezzék magukat a fontos döntések meghozatalakor.





"van e értelme egyéni szinten nézni a szavazatok értékét,"
Vagyis alapjaiban megsérteni az emberi méltósághoz való jogot?
Válaszold meg te.
#7. nem tudom, hogy ez valóban így van e...
Én Pest megyét Pennsylvania államhoz hasonlítottam, Nógrád megyét pedig Nevadához.
Hiszen nagyjából akkora a lakosság beli különbség...
És Pennsylvania 20 elektori szavazattal rendelkezik, Nevada pedig 6 elektori szavazattal.





Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!