A baloldal puszta erkölcstelenségből ért egyet a 2006-os rendőrattakkal?
Figyelt kérdés
Azt megérteném, ha a rendőrség a csőcseléket verte volna szét. Csakhogy az emberek nagyon nagy többsége szimpla megemlékező volt. Csak a rendőrök nem engedték el őket, se az arra járókat. Sokan épp hazamentek munkából, sokan épp üzletekben voltak. A rendőrökön szándékosan nem volt azonosítószám, hogy kedvükre kegyetlenkedhessenek. Sokak ujját eltörték a megbilincselés után. Az esemény 1 hónappal a székházügy után volt. A baloldal azonban mindig a székházat és a csőcseléket emlegeti tudatosan. Erkölcstelenek, tudatlanok, vagy a tényeket az ízlésük szerint szelektálják?2020. okt. 23. 23:52
11/27 anonim 
válasza:
válasza:10-es! Te is a csőcselék között voltál? A tüntetők NEM békés polgárok voltak, és Nem 18-án gyújtották fel a TV-székházat, hanem 23.-án- Csak egy embernek lőtték ki a szemét, de ő is magának köszönheti, mert a nagygyűlés után nem haza ment, hanem megnézni a randalírozókat. A rendőrök NEM a Fidesz nagygyűlés résztvevőit lőtték, hanem azokat, akik törte-zúztak.
12/27 anonim válasza:
válasza:#11: Te tényleg ennyire nehéz felfogású vagy? Legalább az #5-ös (számodra elvbarát) kommentelő linkjét nézd már meg! Ha neki sem hiszel, itt a Wiki:
13/27 Micimacko67 válasza:
válasza:"Az 1956-os forradalom kitörésének ötvenedik évfordulóján, 2006. október 23-án Budapesten be nem jelentett tüntetések kezdődtek, amelyek a délutáni óráktól összecsapásokba torkollottak a rendőrség és a kormányellenes tüntetők között. A Belvárosban a Fidesz külön tömeggyűlésen tartott ünnepi megemlékezése végeztével az onnan hazafelé igyekvők csoportjába belekeveredtek a tüntetők, és a rendőrség az egyesült tömeget egységesként kezelve kezdett az oszlatásukba."
14/27 anonim válasza:
válasza:Tipikus fajankó ballib logika: aki 2002 és 2010 között elégedetlen volt a kormánnyal, az csak szélsőjobbos lehetett.
15/27 Micimacko67 válasza:
válasza:Tipikus fajankó jobber logika: aki 2010 után elégedetlen a kormánnyal, az csak libsi lehet.
16/27 anonim válasza:
válasza:A Fidesz erkölcstelenségből lop, hazudik, csal? Erkölcstelenségből nem érdekli őket, hogy a korrupció, öngyilkosság, népi elégedetlenség nagyon erős? Direkt azért támadják az ellenzéket, mert ők a legerkölcstelenebbek?
17/27 A kérdező kommentje:
Nem a Fideszről szól a kérdés. A jobboldal nem a Fidesszel ekvivalens. A jobboldaliak elítélik a kormány korrupcióját is. A baloldaliak azonban nem ítélik el a rendőrattakot.
2020. okt. 24. 12:46
18/27 anonim válasza:
válasza:Én jobboldali beállítottságú vagyok, de amit a csőcselék műveltek 2006-ban azt éles lőszerrel kellett volna honorálni.
19/27 A kérdező kommentje:
18, csakhogy a rendőrök nem a csőcselékre támadtak. Mondjuk hazament valaki, átment a zebrán, erre a sünök agyba-főbe verték és bevitték.
2020. okt. 24. 13:09
20/27 anonim válasza:
válasza:Miért ítélné el egy ballibsi a 2006-os rendőrrohamot? Nekik a demokrácia a gumilövedékeknél és az ártatlanok véresre verésével kezdőik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!