Mondott ilyet valaha Müller Cecília?

[link]

"Müller szerint a maszkok viseléséről számos hír kering, és elég nagy a káosz a sajtóban. Ezért leszögezi, hogy az egészségügyi dolgozók azok, akiknek feltétlenül kell maszkot viselniük. Szerinte a sebészi maszk megfelelő védelmet nyújt, ha nem végeznek invazív beavatkozást.

Müller azt mondja, minden más esetben elég, ha a beteg viseli a maszkot, mert cseppfertőzéssel terjed a vírus. "

[link]

Most már csak azt nem tudom, melyik Müller Cecíliának higgyek?

11: A legfrissebbnek.

Látom, minden nap keresed a kérdéseket, ahova ezt odaírhatod. Sőt, kérdést is írsz ki mindig róla.

Ennyire nehéz követni, hogy ahogy többet tudunk meg a vírusról, változnak, bővülnek, módosulnak a tennivalók is?

Te örökké mindent ugyanúgy csinálsz? Akkor is, ha rájössz közben, hogy lehet jobban is?

Egyébként nem ő találja ki ezeket, nem az ő egyszemélyes véleménye. Mint ahogy szinte minden európai ország, a WHO útmutatásait követik.

Más országokban is változtak az intézkedések.

Nagyon gáz, hogy erre izgulsz, hogy naponta kiírhatod ezt.

12 - ez egy influenzaszerű, légúti panaszokkal járó, cseppfertőzéssel terjedő megbetegedés, ezt már januárban is tudták.

Kínában, Dél-Koreában már februárban maszkot viseltek az emberek.

Nálunk azt kamuzták, hogy a maszk inkább árt, mintsem használ.

Csupán azért, mert nem volt elég maszk. Miután a fürkészek meg kipcsákok behozták a túlárazott kínai maszkok tömegét, végre Cili néniék is elkezdték propagálni a maszkhasználatot.

Nyilvánvaló, hogy itt nem az orvosi szempontok az elsők. Azt kell mondaniuk az operett-törzs tagjainak, amit a politikusok (elsősorban Viktor) esze épp kiad.

13: "Nálunk azt kamuzták, hogy a maszk inkább árt, mintsem használ."

Nem. Nem nálunk. Ez volt a WHO hivatalos álláspontja. És mások is ezt követték.

Tessék angolul olvasgatni. Vagy más nyelveken. Szinte minden európai országban pontosan ugyanazok az intézkedések vannak, mint nálunk.

"Nálunk azt kamuzták, hogy a maszk inkább árt, mintsem használ."

Nem volt ilyen, csak sehol nem tettél kötelezővé, amikor nem volt kapható.

#11 Tudod használhatnád a fejedet gondolkodásra is.

igen, elegendő lenne ha csak a betegek használnák a maszkot.

De te tudod hogy ki a beteg és ki nem az egy tömegközlekedésben, járványhelyzetben? Magáról tudhatja az ember hogy fertőzött-e, azaz a betegek közé tartozik-e?

Nem, nem tudják. Ezért kell most mindenkinek hordania a maszkot, mert nem tudni hogy ki az aki fertőz és ki nem. Ennyi.