Ki képviseli a valódi kereszténység értékeit, Iványi Gábor lelkész vagy a Fidesz kormány?

Itt van a Veol cikkéből:

"Jézus nem volt keresztény. Dr. Iványi Gábor azt mondja, ezzel az állítással gyakran hökkenti meg a hallgatókat a Wesley János Lelkészképző Főiskolán. Pedig a kereszténység a Jézus halála után kialakult mozgalom, amelyben az első század második felére kerültek többségbe a nem zsidó keresztények. Ma már a Jézus élete kutatásban is egyre fontosabb szempont a kutatók számára, hogy Jézussal mint zsidó gondolkodóval számoljanak. Jézus nem valláselhagyó, hanem a Tórát (az ószövetségi Bibliában Mózes öt könyve a Törvény) értelmező zsidó. Ahogy Keresztelő János sem kikeresztelni, hanem bekeresztelni akarta a zsidókat: a formális helyett a szív szerinti zsidóságba. Vagyis a keresztény antiszemitizmus pogány dolog, hiszen nem lehetséges, hogy egy keresztény ne tisztelje Jézus vallását. Ezzel együtt ma jutunk el annak fölismeréséig, hogy kereszténység nem létezik zsidóság nélkül. Iványi Gábor úgy véli, hogy annyi elpackázott lehetőség után a végelszámolásnál minden bizonnyal a zsidó fiú közbenjárására lesz szükség ahhoz, hogy Isten szóba álljon a keresztényekkel is."

Maradjunk annyiban, hogy semmilyen egyházfőnek sincs joga megkérdőjelezni Jézus kereszténységét, egy keresztény egyház vezetőjétől pedig több, mint különös.

"Ugyanakkor nem feledkezhetünk meg arról, hogy nemcsak Mária, József és Jézus, hanem az első apostolok és az első keresztények is a zsidóság köréből kerültek ki. Szent Pál képletes hasonlatban a zsidóságot nevezi az olajfa gyökérzetének és törzsének, a más népekből, nemzetekből megtért keresztényeket pedig az ősi törzsbe beoltott új ágaknak."

ez a katolikus.hu-n található. "Jézus.... és az első keresztények..." ebből az következik, hogy Jézus nem volt keresztény. Paradoxonnak tűnik, de logikus.

" semmilyen egyházfőnek sincs joga megkérdőjelezni Jézus kereszténységét" ugyan miért ne lenne joga a saját hitén belüli állításokat megfogalmazni?

Továbbá most egy hittétel kategóriában mondott állításon lovaglunk (homoúzion vagy homoiúzion) és nem Iványi egyházának tettei alapján ítéljük meg, hogy most keresztény-e vagy sem.

Szóval 23-as: a tetteik alapján ki az inkább keresztény? Iványi vagy Orbán?

24

Pál vagy Saulus?

és

Akármi is Iványi - esetleg maga szerint az új Messiás akár-, neki szabad adót csalni, ingyen közművet használni?

25:

- nem csalt adót

- és nem azt mondja, hogy nem akarja kifizetni a gázszámlát

26:

továbbra sem mondtatok arra semmit, hogy miért lenne zsidó

és mondj egy idézetet tőle arra, hogy nem tudja/nem tetszik neki, hogy "a megváltás nem csak a zsidóknak szól"

27

Miért nem nézel utána, hogy miket csinál?

A Fidesz nemzeti szocialista, Iványi pedig egyszerűen csak szocialista.

Nyilván az utóbbi keresztényebb, hiszen tudjuk Hitler is milyen egy keresztény állat volt már.