1918-19-ben miért nem akadályozta meg valaki a nemzetvesztést?

Háború így is volt, ha eddig valakinek elkerülte a figyelmét. A magyarok valamennyire ráébredtek, hogy a létükért kell harcolniuk, de túl későn. Volt tehát "kedvük" a háborúhoz. Így az még tovább is tartott, sokkal nyomorultabb eredménnyel. Egyszerűbb lett volna idejében megállítani az ellenséget. De sosem jöttek rá igazán, hogy nem tárgyalással kell megnyerni ezt a háborút. Károlyit és Kunt is meglepték a hadmozdulatok, az ellenség követelései, azt hitték, tárgyalás lesz. A törökök ezzel szemben az elejétől harcoltak. A magyar vezetés nagyon dilettáns volt, egy háborúban tárgyalni akart, meg abban bízott, ha leszereli a hadsereget, akkor majd nem lesz háború. A kommunista vezetés is hibákat követett el. A magyarok csak a végén jöttek rá, mi a tét, de a kommunista vezetés, a sajtó miatt nem volt ideális a helyzet. Lehetett volna sejteni, hogy az Antant nem feltétlenül fog beavatkozni egy újabb háborúba.

A kedvről annyit, hogy a katonák érdeke lett volna a harc, ugyanis az ország így elszegényedett, sokuk szülőhelye is elveszett, a románok elloptak mindent. 600 ezren haltak meg az olasz fronton értelmetlenül, 4 évig harcoltak, hóban-fagyban, a lövészárokban, és most nem lett volna kedvük pár hétig harcolni és győzni? Továbbá az ellenségnek akkor miért volt "kedve"?

A törökök számára voltak előnyök és hátrányok a magyarokhoz képest, de összehasonlíthatatlanul rosszabb helyzetben voltak. Óriási Antant-haderő foglalta el Törökországot, sokkal fontosabb ország volt, hatalmas területekkel, sokkal később kezdett ellenállni, és maga a császár, a vezetés is az ellenség oldalán állt. Atatürk egy kis területről szervezkedett kezdetben. A mi hadseregünk sokkal erősebb lett volna az ellenségénél, hiába a több front, több fronton is lehet harcolni, a románok is épp ezt tették. Igazából amúgy is egy front volt lényeges, de még ott is a román haderő sokkal gyengébb volt a mienknél, a népessége eleve sokkal kisebb volt.

29, mivel az ellenséges államok is részt vettek a világháborúban, veszteségeket szenvedtek, stb., mindet le is győzték, igen. Szerbia romokban hevert, Románia már 2-3 évvel azelőtt kilépett a háborúból, Csehország is 4 évig harcolt. Addig 4 éven át teljesen értelmetlen, ködös célokért sikerült egyben tartani a hadsereget az olasz fronton.

Persze a döntő a Károlyi-félék bomlasztó propagandája volt, a hadseregellenességük, de hát épp ez a probléma, ami a kérdésben szerepel.