A baloldaliaknak,liberálisok miért nem értik,hogy mi a bajunk a liberális demokráciával?

Azt ugye tudod,hogy az igazi liberalizmus jobboldali eszme?

Csak sajnos ilyen ma már nem nagyon van.

"A nyílt társadalom elvei szerint, akárki kaphat állampolgárságot,ha teljesíti a feltételeket, nem számít honnan jött."

Ez fszság.

Ha valaki pl. horvát állampolgár szeretne lenni,úgy hogy tiszteletbe tartaná a

a horvát állampolgárságot,kultúrát stb. akkor miért nem lehetne állampolgár?

Az embernek feláll a hátán a szőr ennyi ostobaság olvastán.

Az hagyján, hogy nem ismer valamit de gyűlöli.

Aztán szapul valamit állampolgárság kapcsán, nem zavarja,hogy állításait senki nem csinálta, kivéve folyamatosan áhítattal csodált vezére, aki bárkinek ad állampolgárságot, ha rá szavaz. Mindegy, fehér vagy fekete, távolkeleti vagy közelkeleti vagy nyugati, arab vagy középázsiai utódállam szülötte. Fontos hogy szavazzon rá.

Nem tudja mi az egyenjogúság, de rossznak tartja. Mert nem ismeri sem a magyar sem a világ történelmét.

Az USA számára egy hatalmas baloldali blokk, ott a jobboldalt végképp eltörölték, hiszen a liberális demokrácia mintapéldája.

Ennyi zagyvaság és abszurdum egy fejben már már csodálatra méltó.

"Azért ne legyen horvátnak lepapírozva, mert semmi köze ehhez a kontinenshez."

És mi van ha a horvát kultúra iránt el van kötelezve?

Mi van ha TISZTESSÉGESEN szeretne élni Horvátországba?

Nem lehet horvát állampolgár,mert nem ott született és az őseinek nem jutott eszébe,hogy oda telepedjenek le?

Én jobboldaliként elhánynám magamat a gondolkodásodtól,már bocs.

Én azt hiszem értem, hogy mit mondasz a kérdező, bár azért nem vagyok benne biztos.

Ha jól értem, arra gondolsz, hogyha beengedünk sokakat, akkor megszűnik az előnyünk, ami abból származik, hogy nekünk jogunk van bizonyos szolgáltatásokhoz (oktatàs, eü), ami tulajdonképpen versenyelőnyt biztosít számunkra.

Ez azt gondolom, hogy egy jogos félelem valahol, főleg, ha rossz embereket engedünk be. Amit nem veszel figyelembe, az az, hogy az emberek többsége nem felelőtlenül akarja beebgedni az embereket. Én pl. ahhoz kötném ezt, hogy az illető elismeri (elvileg minden magyar állampolgárhoz hasonlóan), hogy a magyar jogszabályok mindig a vallási tanítások fölött állnak. (Tehát nem érdekel, ha burkát hord, mindaddig, amíg az igazoltató rendőrnek leveszi, aztán ha elég támogatottsága van, akkor filózhatunk rajta, hogy azonosíthatja-e magát ujjlenyomattal vagy sem, de onnantól ez mindenkire vonatkozik. Vagy nem verjük a feleségünket, akkor sem, ha a korán ezt mondja stb.).

Ami szerintem probléma, és óriási veszélyforrás, hogy pont a saját vezetőink ássák alá, az európai szentíràsunkat, a törvényeinket. Ahelyett, hogy megerősítenék az országot, hogy akár még a bevándorlókat is be tudjuk fogadni, helyette pont 10-15 év múlva, amikor globális válság lesz az ivóvíz és élelmiszer miatt, fogunk ott állni, hogy volt rá ennyi időnk, hogy megtanuljuk, hogyan tudunk európaivá nevelni kb. 2-3x annyi embert, mint ahány európai van, de helyette kerítéseket húztunk fel, ami kint tartott néhány százezer embert, de százmilliókkal nem tud mit kezdeni...

A baj tényleg az, hogy a jobboldalnak sincs használható megoldása arra, hogy mi legyen a menekültekkel és kb. ellehetetleníti az ötletelést is.

Egyrészt a liberalizmus elválasztható a nyílt társadalomtól.

Másrészt miért az etnikai eredetet tartod fontosabbnak, mint az illető képességeit, képzettségét, dolgozni akarását, törvénytiszteletét, stb. stb.? Én konkrétan többre tartok egy feketét, aki dolgozik, törvénytisztelő, szereti a magyar kultúrát, mint egy hófehér magyar származású embert, aki tapsikol Orbán hazaárulásainak.