Ha nem lett volna Trianon, a nemzetiségek (románok,szlovákok,szerbek,ukránok) is olyan ütemben asszimilálódnának, mint ma a határontúli magyarok?

Nem menne ilyen gyorsan, mert amég ők ott ütik a magyart ahol érik (a múltban azért nyíltabban, de még most is elég erőteljes megkülönböztetés van) nálunk jó dolga van a kisebbségeknek.

Utolsó, melyik kisebbségnek?

Nem az asszimilálódás volt a fő tényezője annak, hogy pl. Erdély elrománosodott. Milliókat telepítettek be a Kárpátokon túlról. Szászok, Svábok, Zsidók eltűntek és ráadásul Erdélyben Trianon előtt sem volt magyar többség, a népesség 54%-a román volt, 32% meg magyar 1910-ben.

A Monarchiában is erős asszimiláció volt!

Történelemből tanultam, hogy a 20. század első évtizedében kezdett felgyorsulni az asszimiláció a magyarországi kisebbségek körében. Ezt törte meg az első világháború.

William Seton-Watson Racial problems in Hungary c. könyvében tökéletesen taglalja ezt a témát. A magyarok erőszakosan próbálták ezeket a területeket "elmagyarosítani", Seton-Watson megírta ezt a politikát a könyvében, (aki alapvetően egy hatalmas magyar párti ember volt) majd akik ezt olvasták mélységesen elítélték a monarchiát és az országot. Egy vesztes háború után nem volt kérdés hogy mi történjen a nemzetiségi területekkel.

Ezzel csak az a baj hogy a magyarok nem próbáltál elmagyarosítania kisebbségeket erőszakosan (Magyarországon a magyar nyelv használata hivatalos helyeken mióta számít elmagyarosítasnak? A horvát autonómiával mi van?)