A fehérterror idején gyerekekkel is végeztek Horthy Miklós különítményesei vagy "csak" felnőttekkel?

11

A Képes Történelem sorozatot a Móra Könyvkiadó adta ki. Ami CSAK gyermek és ifjúsági irodalmat adott ki. Más világ volt, szabályozottabb, sőt.

Ezek a könyvek CSAK a gyerekkönyvtárakban voltak meg, a FELNŐTT könyvtárban NEM. A javasolt életkor miatt, nyilván.

Hogy manapság, a mai oktatásban, a mai -és tegnap iskolába járt- felnőttek mit olvasnak, az nem érdekel, látom, és szomorú.

Olyan dolog ez, hogy leszállították a fogyatékosság, a Down szindróma IQ-ját is. De ez semmi jót nem jelent, ugye.

76-ban születve semmit nem tud valaki a kádár rendszerről, pláne nem hízeleghet magának azzal, hogy ismerné, akármennyire is. Hány éves is volt a váltáskor? még pont gyerek, azon gondolkodhatott, hogy hova menjen középiskolába.

Arról meg aztán végképp nem lehet véleménye, hogy a könyv mennyire "objektív".

Legyen ennyi elég.

#11, #12-nek:

A könyv korosztály szerinti ajánlását inkább nem véleményezem. Kritikán aluli.

Hogy manapság, a mai oktatásban, a mai -és tegnap iskolába járt- felnőttek mit olvasnak, az nem érdekel. De ezért nem érzem úgy hogy bármennyire is szégyenlenem kellene magam! Én rengeteget olvasok, nagyon széles érdeklődési körrel. Olvasott emberrel szívesen bonyolódom eszmecserébe, de a te esetedben ez nem valószínű hogy így lenne! Te már látatlanban nagyon sokat "tudsz" a másikról. Ebből messzemenő következtetéseket vonsz le amiről azt hiszed hogy biztos hogy helyes, hiszen te soha nem tévedhetsz. Mindig mindent jobban tudsz a másiknál, ami kitűnik a kioktató hangnemedből is. Telve vagy előítéletekkel ami a "mindenttudásod"-ból származik.

És most kapsz egyet "visszakézből"!

"76-ban születve semmit nem tud valaki a kádár rendszerről,"

Nos én a Bakócai intézetben nőttem fel mint intézeti nevelt. Az intézet igazgatója pedig néhány évente elvitte két hónapra "táborozni" a nyári szünetre is bent maradt gyerekek egy részét. Jellemzően a 10-14 év közöttieket. Engem 88-ban vittek. Ez a táborozás pedig Kisvaszar településen történt, a munkásőrség gyakorlótelepén található katonai barakkokban.

Lényegében megtanultuk a különböző kézifegyverek használatát-karbantartását, a támadógránátok belső felépítését, működési módját, és gyakoroltuk a használatuk módját is. Mindezeket némi politikai ideológiával fűszerezve.

Magyarán: te egy olyan "munkásőrrel" beszélgetsz épp aki csak azért nem lett aktív, mert időközben feloszlatták a testületet.

Hogy én nem ismerem a Kádár rendszert? XD

#13 vagyok:

Igen, de DK-s. Thürmer menjen a p'csába a h'lyeségeivel.

13

Nem mondták, hogy az honvédelmi oktatás volt? Amin a rendes iskolákban is részt kellett venni.

Én nem tudom, hogy mi és hogy volt abból, amit mondasz. De az tény, hogy az állami gondozott gyerekek gyakran váltak katonává-rendőrré. Akkoriban nem volt kadétképzés sem. Lehet, hogy ilyesmire próbáltak felkészíteni.

A munkásőrség politikai része egy kérdés -és még kutatásra vár, gondolom-, de azt tudom, hogy voltak idők-helyek, ahol ahhoz, hogy extrém sportba fölvegyenek valakit, mint az ejtőernyőzés, elvárták, hogy jelentkezzen munkásőrnek. Talán valami megbízhatósági dolog miatt, nem tudom.

Egy intézetben felnőve CSAK arról az intézetről mondhatsz véleményt. NEM a rendszerről, aminek a VÉGÉN működtették azt az intézetet. Még csak hasonló intézetekre sem mondhatsz semmit, hogy hogyan éltek az aszódi vagy a tököli állami gondozottak.

#13, #17-nek:

"Amin a rendes iskolákban is részt kellett venni."

Tehát minden gyerek megtanulta gyakorlatban is hogy például hogyan kell szétszedni és összerakni az AK-47-est? Azt elismerem, hogy a helyretoló rugót mindenkinek a kiképző rakta vissza. Mi gyengék voltunk hozzá.

Gyakoroltak alaklövészetet éles lőszerrel, PA-val?

Megtanulták befűzni és tűzkész állapotba hozni az AMP 765-ös géppuskát? Nem, nem írtam el. Nem AMD. Ezen volt oldalt egy 750 méterig skálázott tárcsa. A fegyver dőlésszögén állítva le tudtad olvasni hogy kb mekkora távolságban fog becsapódni a löveg, ha páncéltörőt raktál rá. Ez pedig kizárólag a munkásőrségnél volt rendszeresítve.

Megtanulták hogy a kézi-gránátokban a biztosítószeg kivétele után, a fej hátracsapását követően a nyélben elhelyezett, úgynevezett késleltető égő-gyújtó teszi lehetővé hogy legyen idejük eldobni? És hogy a késleltető elégése indítja a szúrólángot a fejben lévő TNT-re ami a robbanást eredményezi?

Tanulták, hogy ha egyébként csak simán meggyújtják a TNT-t akkor az nem robban csak erősen kormozó lánggal ég ami ráadásul rohadt büdös is volt?

Ha erre bárki azt mondja hogy honvédelmi oktatás, azt kiröhögöm. Ez qrvára nem az volt! 10-12 éves kölkök lövöldöztek éles lőszerrel. Aranyos, nem?

#18 vagyok:

Hozzáteszem még a fentiekhez, hogy nem voltam katona!

A bizottság kétszer is "I"-t adott vagyis ideiglenesen alkalmatlant, holott ez nem volt igaz. Végül szintén valós ok nélkül "E"-t, azaz egészségügyileg alkalmatlant kaptam. Annak ellenére, hogy be akartam vonulni, és ennek hangot is adtam.

"Amin a rendes iskolákban is részt kellett venni."

Nem, nem volt ilyen a rendes iskolákban.

Aki '76-ban született, az a Kádár-rendszerben nőtt fel.

Mindenki a Szovjetúnió ellen szurkolt, minden versenyen.

10 évesen már kezdi látni a világot a gyerek.

Tudtam 10 évesen, hogy a szolnoki kormányalakítás hazugság.

Tudta mindenki, hogy tele van az ország ruszki katonákkal.

Amiről akkoriban nem hallottam, hogy Kádár 400 ember meggyilkolásával kezdte a hatalom gyakorlását.

89-90 környékén az is világos volt, a legvidámabb barakk nem volt tovább finanszírozható. Ahogy az is látható volt 14 éves fejjel, hogy a SZU és a teljes szocialista blokk gazdaságilag összeomlott.

De nem is az a lényeg, hogy mire volt ismeretem, válaszom 10-14 évesen, hanem az, ebben a korban tele van kérdéssel a gyerek. A rendszerváltás után pedig egyre könnyebb volt ezekre választ kapni.