Elmondaná valaki hogy mi ez a nagy "botrány" az SZFE körül? Nem értem miért vannak ennyire kiakadva az egyetemisták

#20 Aha. Szerinted MOST jön ilyen új vezetés. A picinyke probléma, hogy az oktatők, a rektor maguktól mentek el, meg sem várták hogy az új vezetés mit akar - miközben Vidnyánszky pontosan azt mondta nekik és mindenki másnak is hogy NEM akar elküldeni senkit, NEM akar beleavatkozni az oktatásba stb.

A minőség már eléggé rossz, pontosan EZÉRT kellett az intézmény szerkezeti átalakítása. Mivel a bent tanuló diákok most megmutatták hogy mennyire egyformák, miközben a társadalom éppen hogy azt mutatja összetételében, hogy a hozzájuk hasonlók alapos kisebbségben vannak, így nevetséges azzal jönni, hogy majd most válik egyoldalúvá az intézmény meg amiket felsoroltál. A bent oktatóknak és tanulóknak pontosan úgy mutatnia kellene a sokszínűséget, mint a társadalomnak, még akkor is ha tudjuk, hogy a művészvilág alapvetően liberális. de ahogy a művészek között is nagy arányban vannak akik nem értenek velük egyet - akár az oktatással, akár a tetteikkel a diákoknak, stb. így az sem normális, ha ennyire egyfélék akik most ott tanulnak. Azt vagy a bejutáskor végzett szelekcióval, vagy bent egy ideológiai átneveléssel lehetett csak elérni.

#22 Az érvelésed ott bukott meg, hogy a SZAKMAI oktatás még szóba sem kerülhetett, mert az INTÉZMÉNYI átalakítást sem voltak hajlandóak elfogadni.

A SZAKMAI alapú átalakítás ott indulhatott volna el, hogy nem tüntiznek meg mondanak fel csak amiatt, hogy a szocializmusból 30 éve itt maradt, megkövesedett intézményben egy másféle struktúra jön létre és a vezetője ennek a változásnak egy MŰVÉSZ SZAKEMBER, aki az első pillanatban közölte hogy a jelenleg folyó szakmai munkát nem változtatják meg, a jelenleg ott tanulóknak nem kell másnál és másképpen tanulnia, a jelenleg ott dolgozókat abban a pillanatban nem küldik el, mindenki végezheti tovább a felvett diákjaival azt és ahogy elkezdte.

Nem egy ismeretlen, noname gazdasági embert tettek meg egy művészeti intézmény ALAPÍTVÁNYÁNAK vezetőjévé, hanem Vidnyánszyt, aki jelenleg is a Nemzeti Színház vezetője, korábban más színházaknak, az operaháznak is volt vezetője, nagyszerű, elismert rendező és a Kaposvári Egyetemen nem csak oktatott, de rektorhelyettes is volt, tehát az egyetemi vezetésben is van hosszú tapasztalata.

Mondj még egy embert akinek ekkora szakmai tapasztalata van ahhoz hogy egy színművészeti egyetem intézményi átalakítását levezényelhesse!

Megkérdezhetem, hogy amikor a Nemzeti színházban lezajlott a vezető csere, akkor a színház 100% nézettséggel működött. Ezen mit lehetett javítani? Vagy csak romlottak a nézettségi mutatók?

[link]

Aki a mostani Egyetem vezetését, munkáját szidja, az az ott tanult színészekkel sincsenek megelégedve? mert őtőlük tanulták mit is jelent szinésznek lenni.

#24 Korábbi kérdésnél is be lett már dobva ez a cikk, akkor is leírtam rá, hogy nem tudni honnan vettek nézettségi adatokat. Nem tudni mennyi előadása volt a színháznak Alföldi vezetése alatt, hány előadás van most. Mert az is lehetséges, hogy akkor azért volt 100%-os a nézettségük, mert kevesebb előadás volt, amire így a nézők meg is vették az összes jegyet - de ezt sem bizonyítani, sem cáfolni nem lehet.

Ahogyan a jelen időszakban rengeteg elmaradt beruházást, javítást, felújítást is elvégeztek, ami vitte a pénzt. Ahogy írtam már azt is hogy a diákoknak biztosított jegyek nem az üres nézőtér feltöltéséről szólnak, hanem azokat jó előre fel kell ajánlani az iskoláknak ahhoz, hogy meg tudják szervezni a gyerekek színház látogatását.

12-es! ne félj! Csak úgy sugárzik a szavaidból a rettegés, mitől félsz?

Amúgy csak egy kérdés, mikor volt a világ a legbékésebb, legjobb hely? Az idealizált "régi szép időkben" vagy most, amikor a liberalizmus a világ vezető ideológiája, te a mostani életszínvonaladat is a liberalizmusnak köszönheted, azt is, hogy itt fröcsöghetsz ellene, ennyit erről...Kicsibe!