Irigységre miért alapoznak kampányt?

"Eldönti. De hogy helyesen-e, az az igazi kérdés. "<br>

<br>

Minding is elmondtam hogy az a párt aki a valasztok döntését kritizálja, palira veszi az nem életképes párt. A legutolsó kommunista szöveg hogy az állam vagy bárki is megmondja a szavazóknak hogy neki mi a jó! Vagy a szavazók józan paraszti eszét vonja kétségbe. A többség azért szavaz bármelyik pártra bárhol a világon mert látja az eredményeit, és jobban él vagy valtozast remél.<br>

<br>

" Az átlag munkás nem irigykedik, fölösleges a saját gondolatokat kivetíteni másra. Az átlag munkás sejti, hogy mehetne neki jobban is, de fogalma sincs, mitől és hogyan. Azátlag munkás a szomszédjára irigy legfeljebb, a vezető politikusra ezt a gondolatot nem engedi meg magának. Nem tudja, hogy megengedhetné."<br>

<br>

Ez egy szép definicó lenne,csak a valóságban nem álja meg a helyét. <br>

<br>

<br>

"Szerinted. Amelynek a valósághoz köze nincs. Ehhez mindössze számolni kéne. Évente átlagosan 1600 milliárd forint tűnik, el, amit a hatalom szétoszt klienseinek. Ezt megírják, amit te hazugnak tartasz, mert nem tudsz számolni. Elmondom hogyan kell, soká fog tartani, míg elvégeznéd, ha megértenéd. Előveszed mondjuk a 2018-asköltségvetést. Ott fel van sorolva nagyjából 20-30 ezer milliárd, mit mire költenek. Gondosan feljegyzed. Ezután előveszed a 2019-es tényszámokat azelőző évről. Lesz egy csomó tétel, ami azelőbbiben nincs, egy csomó meg most nincs. Most is gondosan kigyűjtöd, előbbiek mellé csoportosítod, az eltéréseket jegyzed, új tételeket a többletből felírod, nem létezőket átteszed a maradványba. Mire végére jutsz, a következő lesz a problémád. Megvan, mennyi folyt be. Megvan, mi mire ment el. Megvan, mennyi a tartalék, hiány. Összeveted, és nem találsz 1600 milliárdot. Rohadt sok munka, de megcsinálható. Ez az 1600 milliárd nincs, pedig van. A klientúra zsebében. Egyes (nem mind) politikusok zsebében. Fontosság szerint."<br>

<br>

<br>

Erről forrást kérnék, nem hiszem hogy te számoltad ki. Egyébként szép feltételezés.<br>

<br>

"Természetesen neked semmi sem bizonyítéka lopásra. Összetörne a lelkivilágod. Nem élnéd túl. Számolok helyetted. Tegyük fel, Szíjártó havi jövedelme 5 millió. Ez persze már törvénytelen, de hagyjuk. Egy év 60 millió. A yacht két hétre 120 millió. Tehát nyilván a 60-ból bőven kijön. És akkor semmi kaja, ruha, család és egyebek."<br>

<br>

Szíjártónak bőven több félretett pénze van, és melette ott van a családja is. Szóval bőven több megtakarítása van. És ne csak Szíjártó fiizetesét nézzed, hanem a hozátartozóit is. Az is lehet Szíjártó olcsobban jaktozhat az oligacha jaktján, én is olcsóbban adnák el a barátomnak vagy közeli hozzátartozómnak lakást ha megegyezünk. Ebben nincs s emmi törvénytelen. Ez nem korrupció!<br>

<br>

<br>

"kormánynak nincs ellenőrző szervezete (eltűntette)"<br>

<br>

Van ellenörző szerveszte. Csak sajons a bíróság nem mindig itél megfelelőképpen. Ez ellen nem lehet mit tenni, máshol is így vannak a korrupcios ügyekel. Nem is beszélve azokról, az ügyvédekről akik korrupt politikusokat mozsdatnak. És nevetséges büntetéseket kapnak ez miatt.