Ausztria szintjén lennénk, ha nem lett volna kommunizmus magyarországon?
Sokkal fejletlenebbek lennénk.
Magyarország fénykora úgy 1960-1980 volt, és ezt a Kádár-rendszer hozta el.
Még most is ezen korszak alatt felépült infrastruktúrát használjuk és próbáljuk javítani.
Már akkor Ausztria szintjének közelében lennénk, ha nem lett volna a 2002-2010 közötti MSZP-SZDSZ kormányzás. Előtte Csehország és Szlovénia szintje körül voltunk, a kormányzásuk végére Románia és Bulgária szintje közelébe süllyedtünk.
Ami hatalmas különbség lenne, ha nem lett volna kommunizmus, akkor megmaradt volna a magyar tőkés réteg, amit módszeresen kiirtottak, eltávolítottak az országból. Magyar tulajdonban lévő cégek, bányák stb. lennének. Nem az lenne, hogy a rendszerváltás utáni ügyeskedőkből kerül ki a magyar vagyonos réteg, hanem azokból, akik az adott területen elmélyítették a tapasztalatukat. Pécsett például érdekes megnézni a Zsolnay gyár történetét, de sok egyéb magyar gyár is el lett kótyavetyélve, pedig ezek adják meg egy ország gazdasági alapjait. Most a külföldi gazdasági szereplőknek teljesen ki vagyunk szolgáltatva. A magyar tőkés réteg nagyon gyenge. Ez a kommunizmus legnagyobb pusztítása, hogy az igazi elkötelezett szakértelemmel párosuló tőkés réteget kiirtotta az országból. A magyar vállalatok, a nemzeti vagyon pedig a rendszerváltás után vagy külföldi ügyeskedők, vagy magyar ügyeskedők kezébe kerültek, és zömében leépültek, elvesztek.
na tudtam, hogy őket nem lehet kihagyni a buliból :D
vajon miben különbözhettek a mai tőkés rétegtől?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!