Nem szánalmas az ellenzéknek (Bp), hogy ennyi ideje nem képes közbeszerzést kiírni a Lánchídra?

"A baj az, hogy ezzel is a kormány meg a fidesz ellen próbálnak hazugságokat bedobni a köztudatba, mintha nem ők hibáztak volna, hanem a kormány nem engedné át a pályázatukat."

Az egész ide-oda szólógatás azzal kezdődött, hogy a Fidesz kitett egy bejegyzést, amiben megint szidják Karácsonyt, hogy nem sikerült minden flottul első nekifutásra, holott a Közbeszerzési Hatóság is szemléltette, hogy 25 117 hirdetménynél 25 210 hiánypótlási felhívást küldött ki tavaly és ezek nem okoznak szignifikáns változást az ütemezésben, ahogy most sem.

Szóval le kéne szállni a magas lóról, mert amennyire Karácsony próbál minden bukkanót relativizálni, épp annyira próbáltok mindent ellene formálni és ez így ebben a formában visszataszító. Itt nem szakmaiatlanság és hozzánemértés történt (elvégre ugyanazok az emberek vannak pályázatíró székekben, akik tavaly és azelőtt is, ezeket nem a felső vezetés írja, akik 1-1 politikai fordulattal le szoktak cserélődni), hanem nézeteltérés.

#11 A budapesti fidesz ezt tette ki: "Folytatódik Karácsony Gergelyék bohózata. Több mint fél év késlekedés után sem sikerült szabályos tartalmú közbeszerzést kiírni a főváros vezetésének a Lánchíd felújítására. A Közbeszerzési Hatóság tartalmi hibák miatt visszadobta a dokumentumot, így a BKK igazgatóságának módosítania kell azt. Ezért vajon ki lesz a felelős a főpolgármester szerint? Bizonyára a kormány. Egy biztos, a nemzet egyik szimbólumának felújítása további heteket csúszik a hozzá nem értés, a szerencsétlenkedés miatt"

Mi az ami nem igaz ebben?

Miért ne írhatnák ki ezt, amikor Karácsony a megválasztása óta folyamatosan mindenben és mindenért őket meg a kormányt szidalmazza a facebook-on?

Tudod ilyen amikor a fagyi visszanyal!

#12 Tarlós főpolgármestersége alatt elvégeztette a Lánchíd felülvizsgálatát, a főváros vezetése döntést hozott a pályázatról, annak keretösszegéről, tárgyalt a kormánnyal róla és szerzett hozzá 6+1 milliárdot, kiírták a tendert a felújításra és le is vezényelték. Csak nem volt sikeres és 1 hétig volt utána már csak polgármester.

Karácsonyod viszont a már megtörtént felmérések, pályáztatás és kormányzati egyeztetés UTÁN nem volt képes 8 hónapig kiírni az új pályázatot.

#14

bla bla bla bla bla.....

A totális hozzá nem értés, a tutyimutyi jellem és az érdektelenség a három fő ok.

1: a főpolgármester és az öt helyettes egyike sem műszaki ember.

2: egyikük sem hajlandó vállalni a felelősséget semmiért.

3: a jelenlegi vezetés egyáltalán nem Budapestért dolgozik, hanem a következő választásra igyekszik kiépíteni egy kormányellenes fővárosi bázist, és mindent ennek rendel alá.

Ennyi elég is, mitől működne bármi is Budapesten...? És ez csak egyre rosszabb lesz.

"#12 Tarlós főpolgármestersége alatt elvégeztette a Lánchíd felülvizsgálatát, a főváros vezetése döntést hozott a pályázatról, annak keretösszegéről, tárgyalt a kormánnyal róla és szerzett hozzá 6+1 milliárdot, kiírták a tendert a felújításra és le is vezényelték."

Miért nem teszed hozzá, hogy mindezt évek késedelmével tették?

"Karácsonyod viszont a már megtörtént felmérések, pályáztatás és kormányzati egyeztetés UTÁN nem volt képes 8 hónapig kiírni az új pályázatot."

A pályáztatás eredménytelen lett, annak nincs segítő hozadéka, sőt, a jogszabályok szerint ki kellett várni az előző pályázat eredménytelenné nyílvánítását, ami alatt januárt kell érteni. Februárban volt a költségvetés elfogadása, márciusban pedig bejött a koronavírus, ami után nemcsak új kiadások keletkeztek, de bevételek is elillantak.

Mindezek tetejében állításoddal szemben a kormányzati egyeztetések sem hozták a kívánt eredményt, mert bár a kormány elvileg megígérte, a 6 milliárdos támogatást (ami Tarlós szerint is kevés volt) nem lehet önmagában a Lánchíd szerkezetére költeni, a felhasználásához az alagutat és környékét is fel kell újítani, ami nem épp egy olcsó mulatság.

Csak azok prédikálják ezt a "8 hónapja volt rá", akik életükben nem viseltek pénzügyi felelősséget a hétvégi bevásárlólistán kívül.

"Mi az ami nem igaz ebben?"

Miért, például abban, amit Karácsony posztolt a dologról mi nem volt igaz?

Nevetséges, amit a politikusok leművelnek ezzel kapcsolatosan, teljesen mindegy, hogy melyik oldal. Ugyanannyira felelősek.

Ennek a hídnak a megálmodója egykor az egy évnyi jövedelmét (!) ajánlotta fel a Magyar Tudóstársaság megalapítására. Erre ma melyik politikus lenne képes? Valahogy nem hallom egyik oldalról sem, hogy "az egy éves parlamenti képviselői fizetésemet a magyar egészségügynek ajánlom." Vagy a Lánchíd felújítására, mert szégyen hogy amíg pártok egymás között marakodnak, addig kb. összedől a főváros egyik jelképe.

Széchenyi grófnak is volt miből megélnie, de képes volt a saját vagyonán túl nemzeti érdekeket is nézni. Ilyen megújulás kéne a mai magyar politikában.