Lévén, hogy a Fidesz szerint Soros György súlyos
fenyegetést jelent Magyarországra, miért nem jelentik fel
őt a rendőrségen?
Figyelt kérdés
A Fidesz kommunikációja szerint Soros György súlyos veszélyt jelent Magyarországra. Ezt az információt hosszú évek óta mondják a magyar embereknek a Fidesz politikusai. Viszont óhatatlanul felvetődik bennem a kérdés, hogy akkor a Fidesz miért nem jelenti fel őt a rendőrségen? Miért nincs egy nemzetközi elfogatóparancs ellene? Vagy szélsőséges esetben, miért nem hívják a hadsereget, hogy segítsenek elkapni Soros Györgyöt, aki rendkívüli veszélyt jelent Magyarországra?
Orbán Viktor miért a 2018-as március 15-dike rendezvényen szólította fel Soros Györgyöt a távolmaradásra, miért nem a rendőrséget hívta fel, akár a színpadon, a beszédét tartva? Ez egy tökéletes alkalom lett volna szerintem a cselekedésre. Mégis miért nem hívja fel a rendőrséget a Fidesz, akár most azonnal?
Vannak olyan károkozások, amelyek nem ütköznek törvénybe. Például az ócska tévéműsorok veszélyt jelentenek a kultúrára, mégsem lehet a tévéstúdiókba rendőröket küldeni, mert szabadásg van.
2020. júl. 22. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
Soros György ellen nem adhat ki elfogató parancsot és nem is küldheti rá a hadsereget. Ráadásul Soros messze van innen, más országban. Nyilván trollkodsz. Mondjuk viccnek jó.
2020. júl. 22. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
Ha Sorost letartóztatnák (tételezzük fel, hogy meg tudnák oldani), akkor kivel ijesztgetnék a szavazókat? Ellenségkép nélkül menne az egész politikai garnitúra a levesbe.
2020. júl. 22. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
Feljelenteni a rendőrségen, mint egy biciklitolvajt. Gratula!
A helyzet az, hogy a világon már legalább féltucat országból kitiltották. Az USA-ban speciel aláírásgyűjtést is szerveztek, hogy nyilvánítsák terroristává. Tudod, ez a Soros amolyan nagy hal...
2020. júl. 22. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
A pénzügyi spekulálás nem számít bűncselekménynek akármennyire is erkölcstelen tett is az(hazai példa : Bajnai Gordon stb. is ebből gazdagodott meg)
2020. júl. 22. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
5
Csak mert legtöbbször a bennfentes információ szerzése nem bizonyítható.
Többször is megtették már, hatóság válasza, hogy a sorosozás pusztán "politikai vélemény". Ezzel le is zárták az eljárást.
2020. júl. 22. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 anonim válasza:
Nem beszélve arról, hogy ezzel az erővel a magyar kormány saját magát is lecsukathatná: Soros az üzletben egy könyörtelen figura, mint a legtöbb hasonló hozzá hasonló spekuláns. Vele kapcsolatban mindig említésre kerülnek a legismertebb esetei, például az angol font shortolása és tiszta sor, nem volt jó húzás, de ugyanígy a magyar kormány is direkt shortolja a saját népe valutáját. Remélem, egyszer egymással szomszédos cellába kerülnek, Soros és a kormánytagok és együtt nosztalgiáznak majd azokról az időkről, amikor királyként élhettek. De erre most sajnos kevés esélyt látok. Majd az újabb, fiatal generáció kiviszi a szemetet, amiben a mostani kellemesen elüldögél.
2020. júl. 23. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
9
HA a magyar kormány direkt shortolja a magyar valutát, magyar haszon keletkezik.
Amikor sorosféle magán(?) nemzetközi egyének shortolnak nemzeti közösségek nemzeti valutáit, akkor egyéni, személyes haszon keletkezik a nemzeti közösségek kárára.
A kettő nem "ugyanígy".
Ha ezt a "fiatal generáció" nem látja, az nagy baj.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: