Mi a véleményetek arró, hogy a pride-ot annak ellenére
megtartják, hogy az Agusztus 20-adikaai ünnepségek
nagyrésze elmarad?
Figyelt kérdés
Nyilván alapból egy provokáció volt, hiszen bármely más datummal és mottóval meg lehetett volna szervezni. Az is szerintem provokáció, hogy nem vezsik figyelembe a rendkívüli helyzetet, azért se maradnak otthon, hanem kihasználják a jogi kiskapukat! Szerintem gyomorforgató alapból az a gondolat, hogy a másságot politikai célokra akarják kihasználni. Legalább alap jogokért vonulnának, akkor lenne értelme. De nincs olyan jog, amitől elesnének megvan Munkához való jog, Szavazati jog, vonuláshoz való joguk stb... Vagyis nincsennek diszkriminálva, mindenből kitudják venni a részüket. Plusz jogoknak nem látom értelmét, egydedül azt írhatjuk fel, hogy nem köthetnek házasságot, mivel az a keresztény jog szerint, mivel keresztény konzervatív államban élünk, férfi és nő szövetsége. Vagyis ez had maradjon meg, tekintsünk úgy rá mint régről hozott hagyománynak. Különben sem érint annyi embert, és különben is megvan az a joguk hogy életársi kapcsolatot létesítsenek, és örökbe fogadjanak gyermeket. Ezzel mégsem élnek többségben. Majd ha fognak élni a jogaikkal, nem csak politikai célból hazsnálják ki a melegeket, akkor majd lesz értelme a további jogoknak, illetve igénybevehetik az ezzel járó támogatásokat is!
A liberalizmus önmagában provokáció.Nem örülök neki,hogy megtartják,még ha változásokkal is.Na de itt lenne az ideje ,hogy akkor befogják a szájukat
2020. júl. 17. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
2/34 anonim válasza:
A szemét fidesz arra játszik, hogy a búzákat elvigye a vírus! :)
2020. júl. 17. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
3/34 anonim válasza:
"mivel az a keresztény jog szerint"
Nem tudtam, hogy a jog az vallási alapon működik.
2020. júl. 17. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
4/34 anonim válasza:
Honnan veszed hogy megtartják?
Ja ami egy másik kérdésben szerepelt, hogy több, kisebb csoport lesz?
Vicc, ennyi erővel én is most egy felvonuláson veszek részt itthonról és sok otthon ülő emberrel egy felvonulás ez ennyi erővel.
2020. júl. 17. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
5/34 anonim válasza:
Ja, nem árt tudni hogy Magyarországon (még) nincs vallási diktatúra.
2020. júl. 17. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
6/34 A kérdező kommentje:
Akkor konzevatív jog szertin. Így kellemesebb? Mert ugye a keresztényeknek, nincs joguk államot alapítani.
2020. júl. 17. 15:12
7/34 anonim válasza:
Olyan sincs, hogy konzervatív jog. Jogállamiság van Magyarországon (egyesek szerint...), tehát mindenkire egyformán MO törvényei érvényesek.
Ahogy a PRIDE-ot akkor lehet megtartani, hogyha a Magyar Állam törvényei ezt megengedik és a rendezők megkapják szintén a megfelelő hatóságoktól az engedélyeket.
Mivel az állampolgárok védelme a mindenkori magyar kormány kötelessége, így ha úgy vélik egy tömegrendezvény nem tartható meg a vírusra való tekintettel akkor nem fogják engedélyezni. Ha viszont engedélyezik akkor ez innentől kezdve szintén a magyar állam felelőssége.
2020. júl. 17. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
8/34 anonim válasza:
6
Így van. Ellentétben a muzulmánokkal és a zsidókkal. Akiknél még polgári házasságkötés sincs.
2020. júl. 17. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
9/34 A kérdező kommentje:
7 Ez igaz, viszont a jogok mindenhol másképp vannak meghatározva. Más egy keresztény illetve konzervatív országban, illetve más egy liberális országban. Mindenhol más a jogállamíság és a demokrácia.
2020. júl. 17. 15:23
10/34 anonim válasza:
Keresztény konzervatív ország, kókós krvázós polgármester, pedofil nagykövet, oligarchák, döbrögi nagyurak van itt minden úgy ahogy kell. :D
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!