A magyarok miért emlegetik Trianont, ha akkor tehettek volna ellene, de nem tettek semmit?
Figyelt kérdés
A magyar nép nagyon rossz vezetőket választott, a "forradalom" is rossz irányba ment, szociális és egyéb kérdésekkel foglalkoztak a sorsdöntő háború előtt. Feloszlatták a haderőt, amely jóval erősebb volt, lehetett volna a kisantant haderejénél (elég lett volna külön-külön legyőzni a három ellenfelet, melyből kettő jelentéktelen volt). Károlyiék végignézték az ellenség előrenyomulását, majd jöttek a veszett kommunisták, akik szintén teljesen dilettánsak voltak. Az ország tehát alig állt ellen, pedig a hadereje meglett volna, így az ország 2/3-a elveszett, és több milliónyi színmagyar terület, közvetlenül a határ mellett, a románok pedig kirabolták az országot. A soviniszta utódállamok azóta is terrorizálják a magyarságot. Ha akkor nem tettünk semmit, most miért siránkozunk?2020. júl. 5. 13:22
1/36 anonim 
válasza:
válasza:Nem tudod véletlenül, hogy a hibbant Károlyit kik delegálták a pozíciójába?
2/36 A kérdező kommentje:
Károlyit nem söpörték el nemzeti erők, ahogy pl. Törökországban a szultánt. Nem léptek fel sem a szocik, sem a kommunista veszettek ellen a honvédő háborúban. Nem nyerték meg a népet, a nép a Károlyikat választotta. Nem lázadt fel a hazaárulók ellen.
2020. júl. 5. 13:33
4/36 anonim 
válasza:
válasza:Nem nagyon tehettek volna semmit ellene.
5/36 anonim válasza:
válasza:Mert egyszerűbb hibáztatni valakit/valamit, mint tenni a jobbért.
6/36 anonim válasza:
válasza:Semmit se tehettek volna ellene.
7/36 anonim válasza:
válasza:Nem tehettek ellene...
Miértne emlegetnék? Az egyik legnagyobb tragédiánk,számomra az a csoda,hogy még megvagyunk.
Példátlan az,hogy egy ország elvessze területe 71%-át
8/36 A kérdező kommentje:
Katonailag nyerő helyzetben voltunk, a haderőnk sokkal erősebb lett volna, ha nem oszlatják fel. 1 millió főt számlált, ha ezt csak félmilliónak vesszük, az is 2-szer erősebb lett volna a románokénál. Bár a többség valóban nem tud erről, azt hiszik, az ellenség lett volna túlerőben. A haderőnket nagyon rosszul, nagyon megkésve szervezték újjá, a cél sem a határok megvédése volt. Az ellenségnek nem állt volna érdekében színmagyar területekért nagy veszteségeket elszenvedni (Felvidék, Délvidék, Kárpátalja, Erdély nyugati széle). Épp az volt a baj, hogy nem tettek semmit, míg a szomszédaink még idegen területek megszerzéséért is tett. És ez lenne most is.
2020. júl. 5. 14:25
9/36 anonim válasza:
válasza:"Katonailag nyerő helyzetben voltunk"
Igen, ezért is nyertük meg olyan látványosan a háborút. Vagy várjunk csak...
10/36 A kérdező kommentje:
Azért vesztettük el, mert nem is nagyon harcoltunk. Sokáig nem volt hadseregünk, nem voltak csaták, csak az apró székely hadosztály harcolt. Aztán volt valamilyen szinten haderő, de sokkal gyengébb, mint korábban a világháborúban. Valójában nem is mondhatnánk, hogy egyáltalán harcoltunk, részt vettünk a háborúban. Egy nagyobb csatánk volt, és az volt az utolsó is, akkor megszűnt a haderő, de az is minimális volt.
2020. júl. 5. 15:08
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!