Trianon tulajdonképpen a magyar vezetés hibáinak, késlekedésének köszönhető?

Olvastam a témáról. Kb. egymillió katona volt a fronton a VH végén, ennek nagy része magyar (vagy német vagy más lojális) nemzetiségű lehetett. Legalább 750 ezerre saccolnám. Az ellenséges nemzetiségi katonákat azonnal hadifogolytáborba lehetett volna vinni, a haderőt pedig bevetni a védekezésre. Volt elegendő hadianyag, gazdasági erő. Az ellenség erejéről annyit, hogy a legerősebb román hadsereg max. 1-200 ezer katonával vett részt a harcban, de ellenállás nélkül foglalta el Erdélyt és a Tiszántúl nagy részét. Mire odaértek, sokan önként jelentkeztek a seregbe, tehát igenis harcoltak volna a magyarok. De ekkor már kicsit késő volt (fél év is eltelt, a hadsereget feloszlatták), és a szervezés még mindig kritikán aluli volt, pl. a kommunizmus fenntartása volt a fő cél, és a hadseregben kommunista ideológusok veszekedtek a parancsnokokkal. Sokkal korábban kellett volna felvenni a harcot. A magyar haderő tehát nagy túlerőben lehetett volna normális esetben. A Kisantant nyilván nem bocsátkozott volna nagy emberveszteségekbe a magyar többségű területekért. A VH-ban 600 ezer katonánk halt meg, tehát a határokért is nagy áldozatokra lettünk volna képesek.

Károlyiék és a többiek inkább tárgyalásokban, ködös ígéretekben gondolkodtak, ami hatalmas hiba volt.