Miért költenek egy csomó pénz közterületek felújítására? Miért nem a jövőbe fektetnek be?
Most is el akarnak költeni több milliárd forintot a Blaha Lujza tér felújítására, miközben semmi értelme; tíz év múlva ugyanolyan rondán fog kinézni. Vagy ott a Lánchíd, annak a felújításából is lehetne egy teljesen új, 2x2 sávos hidat építeni.
Miért nem hasznos dolgokra költik a pénzt? Energetikai korszerűsítés, szennyvízkezelés, értelmes közmunkaprogram.
"Vagy ott a Lánchíd, annak a felújításából is lehetne egy teljesen új, 2x2 sávos hidat építeni"
Gondolom sok hidat építettél már, onnan ez a tapasztalat.
#2
Le kell zárni, ha balesetveszélyes, de attól még nem kell felújítani. A közterületek alatti közműveket ritkábban kell cserélni, mint felújítani a tereket, tehát ez még nem indokolja a legtöbb felújítást.
"Gondolom sok hidat építettél már, onnan ez a tapasztalat."
Onnan ez a tapasztalat, hogy elolvastam a mostanában épülő hidak árát.
Szóval bontsuk le Budapest egyik büszkeségét és jelképét, a Széchenyi lánchidat, hogy a helyére egy hipermodern rettenetet húzzanak fel. Gratula!
A Blaha nem volt mindig ilyen: amíg a komcsik le nem bontották a Nemzeti Színházat, maga a tér is szebb volt.
Miért építenek autóutakat lásd M44: - ha már most javítani kell, mert van 1-2 szakasz ami már tökre szar.. aztán most lett átadva.
Pénzlopás, pénzlopás... Ugyanennyi pénzből, ha Német vagy Osztrák vállalkozót kérnénk fel, hogy építse az utakat, az úgy megépíteni, hogy 20 év múlva se lenne egyetlen egy kátyú se benne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!