A Lánchídhelyzet vihar a biliben?
Még Tarlós alatt 12 milliárdot szánt rá Budapest és 6 milliárdot az állam, ehhez képest a legolcsóbb ajánlat 24 milliárd volt, a különbség 6 milliárd.
Most ehhez képest az évi 200 millió plusz(5 év alatt 1 milliárd) kiadásról ami a kerületenkénti 5 alpolgármesterből jön össze Karácsony azt nyilatkozta, hogy elhanyagolható összeg a 300 milliárdos évi költségvetéshez képest.
Akkor hogy is van ez? 1 milliárd meg se kottyan de 6 milliárd már akkora összeg, hogy letérdel Budapest? (a költségvetésük 0,4%-a)
válasza:#18
Tarlós papa kiírta a tendert tavaly ősszel, pontosan tudjuk mennyibe fog kerülni. Sőt, mivel olcsóbb soha semmi nem lesz, a logika azt diktálja, hogy csak több lehet.
#20
Igen, az alagút is benne volt (amúgy 35 mrd NETTÓ-ról beszélünk).
Viszont a 6 mrd-ot a kormány továbbra sem a hídra ajánlotta fel, hanem az alagútra, mert szerintük ha annak ennyi a plusz költsége (legolcsóbb ajánlat az alagútra amúgy 10 mrd nettó volt). A hídról az álláspont az, hogy Budapest a fenntartója, tehát oda egy kanyi vasat nem akarnak adni. Ami amúgy még érhető is lenne valahol.
A szájkarate lényege nem is ez - hanem az, hogy:
- A kormány jelentős forrásokat von el Budapesttől a járvány elleni védekezésre hivatkozva
- Budapest bevételei jelentősen csökkentek (parkolási bevételeket kinullázta a kormány, gépjárműadót szintén einstandolta és az egyéb adóbevételek pedig durván visszaestek a leállt gazdaság miatt). Egy ilyen helyzetben mutogat a kormány Budapestre, hogy miért nem gazdálkodja ki a híd felújítását. Közben meg ész nélkül szórják a pénzt baromságokra, mint Aug20 óriásünnepség, 60 mrd-ért (2,5 lánchíd felújításának ára...) motorGP pálya és a végtelenségig lehetne sorolni.
A cél Budapest büntetése, amiért a nép nem a fideszt választotta meg. Semmi más.
válasza: válasza: válasza:Olyan vicces amikor Karácsony Gergely kapcsán balliberális szavazok védeni akarják az semmit! Tehát akkor nézzük Karácsony Gergely 8 hónapos tevékenységét: nem tudja dűlőre vinni a Lánchíd kérdését, ami elsősorban az ő hibája, totálisan rossz intézkedések a koronavírus járvány kapcsán, lásd járatritkítás, aztán idősek otthonával kapcsolatos meg nem tett intézkedések, előzetes tájékozódás, stb, csepeli hajléktalanszálló botrány, az 50 kilométer per órás sebességkorlátozás ötlete(?), most itt van ez a fantasztikus graffitis rajzolás, ami önmagában jogszabályba ütközik, és hát a káderek pozícióval való kitömése, a vészhelyzet alatt mindenféle ( amúgy kötelező) egyeztetés nélkül meghozott intézkedései, centrumkórház megépítésének elmaradása, körúton felfestett biciklisáv ok....
Most valaki a pozitívumokat is leírhatná. Ja, nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!