Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magyarország gazdasági problém...

Magyarország gazdasági problémáira melyik gazdaság és szociálpolitika lenne a megoldás? Szocializmus, kommunizmus vagy erős kapitalizmus (pl. objektivizmus)?

Figyelt kérdés

Szerintem szocializmus. A kommunizmus, jelenlegi világunkban még csa utópia, kell még rá várni egy 50-100 éves, ha ilyen ütemben fejlődünk... Ez alatt természetesen a valódi kommunizmust értem, ahol egyenlőség van, megy a termelés és az emberek egyenlően osztroznak el a javakon, úgy hogy mindenkinek jó legyen.



Az objektivizmus, a kapitalizmus és a laissez-faire, pedig kiszámíthatatlan. Lehet, hogy ha bejön a vállalkozásod, akkor Menyországig érő várat építesz, holnap pedig, amikor valaki másnak van szerencséje lehet, hogy a híd alatt. És lehet, hogy közben szépen megmérgeznek, mert ugye, nincs fogyasztóvédelem... Az idősek és a fiatalok is bajban lennének, mivel nincs nyúgdíj, így dolgozni kellene halálig, a fiataloknak pedig nem lenne tanulási lehetősége, az egészségügy és az oktatás fizetős lenne, ezáltal rengeteg ember halna meg (pláne így a 21. százdban, meg mernék esküdni, hogy lesz még vírus, sok, a globalizáció és a kereskedelem, valamint az utazás/turizmus fejlődésével), illetve rengeteg lenne a műveletlen emben (pl. ami a gyönygöspatai cigányokkal volt, csak sokkal nagyobban, nem mennének iskolába és írni sem tudnának) és ugyebár a sikeres vállalkozáshoz, szükség van azért egy kis műveltségre és kultúráltságra is... Gyakorlatilag az emberek nem bíznának meg egymásban sem, mert a tőke minden előtt lenne és minden privatizálva lenne. Lehet jönni, hogy de mi van a mutyizással stb., de szerintem az emberek inkább válasszanak megbízható kormányt, ami irányítja a gazdaságot, kordában tartja azt, biztosítja az emberek számára a jólétet és a lehetőségeket, mint kvázi a piacon anarchizmus legyen. Az árak pillanatok alatt a magasba szöknének és mivel nincsenek progresszív adók, sőt szinte alig van adó, ezért az állam becsődölne és semmire nem lenne pénz. Egy valaki/család nagyon meggazdagodna, a többiek meg vagy meghalnának, vagy nyomorognának stb.



Úgyhogy szerintem, most, jelen pillanatban a szocializmus. Kommunizmus, majd csak 50-100 múlva, de nem a jövőből jöttem, így nem tudod milyen lesz akkor. :-)



2020. jún. 18. 21:06
1 2 3 4 5 6
 21/55 anonim ***** válasza:

'A testvéries megosztozásról és az egyenlőségről?'

Miért, az ajnározott szocializmusodban volt ilyesmi? Dehogy, ott is volt egyenlőtlenség, sőt, mióta világ a világ, azóta ez mindig jelen van.


'Jó minőségű, olcsó árúk lesznek és mindenből sok, a termelőeszközök megbízható kézben lesznek, az dolgozó és gondolkodó emberek, pedig egyenlően fognak részesülni a javakból és minden dolgozó számára biztosítva lesz a jólét.'

Max a te fejedben.

2020. jún. 19. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/55 A kérdező kommentje:
XD Én fogok egy kötelet és itt kötöm fel magam. XDD Tényleg, ez már nekem kínos, nem is neked. XDD Az előbb mondtam, hogy kismillió fajta szocializmus van és kismillió ideológia részét képzi. Pl. az összes fasiszta eszme, szociáldemokrácia stb. A skandináv államok is mind, egytől egyik kő kemény szociálpolitikát alkalmaznak és szocialista gazdaság van. Olvasd el Marx könyveit és meglátod! Az árúkat egyenlően osztják el az emberek között, így egyenlően részesülnek a javakból, valamint a munkát és a házat az állam biztosítja, az olyan személyeknek, akik megszorultak, így kisegíti őket. Utálom az objektivizmust és gyűlölöm az olyan embereket, akik minden szociális hálót eltörölnének a magánszemélyek miatt! Az államnak szocialista gazdaságot és nacionalista külpolitikát kell fojtatni, hogy elérje a jólétet.
2020. jún. 19. 12:17
 23/55 A kérdező kommentje:
De azt nem tudom, hogy miért aposztróffal idézel... Utálom ugyancsak az olyan embereket, akik életükben nem vettek a kezükbe egy könyvet sem, ebben a témában és elkezdenek politizálni, politológiai és filozófiai tudás nélkül.
2020. jún. 19. 12:20
 24/55 A kérdező kommentje:
Hát, ami azt illeti sokkal nagyobb egyenlőség volt, mint most. A szociális hálót, minnél inkább ki kell terjeszteni és aktív ellenállást kell folytatni az objektivista és anarcho-kapitalista bohócok ellen, akik élnek a romantikus világukban és azt hiszik, milyen r*hadt jó már, hogy mindent feltesz, mindenki a szerencsére és utána vagy nyomorog vagy milliárdos lesz.
2020. jún. 19. 12:23
 25/55 anonim ***** válasza:

#24

Ugyan már, akkor is éltek mélyszegénységben. Hiába hirdették, az egypártrendszer sem tudta megszüntetni a szegénységet, legfeljebb enyhített rajta valamicskét. Azóta is divat az állam majd megoldja helyettem a gondokat hozzáállás, pedig a rendszer bukásával bebizonyosodott, ez nem működik, legfeljebb rövid távon.

2020. jún. 19. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/55 A kérdező kommentje:

Nekem több olyan ismerősöm van, aki még a Szálasi-rendszerben született és nem, nem volt mélyszegénység és nem, nem is volt munkanélküliség és hajléktalanság sem, nem, nem is voltak illegális lakásfoglalók, vagy be nem jelentett helyeken (putrikban) lakók. És tudod miért? Mert kötelező volt dolgozni és lakni valahol, mert ha nem be is vihettek érte. Ez már Szálasi alatt is így volt.


Elárulnád nekem, te r*hadt nagy objektivista gondolkodó, hogy mi a francot tudna kezdeni egy fiatal aki tanulni akar, az objektivizmusban?? És akinek nem tellik, arra, hogy tanuljon?? Az maradjon hülye?? Mert ez a felfogás is elterjedt a nyugati libertárius pártokban. És dolgozzanak az emberek életük végéig?? El nem tudom képzelni, hogy fordulhat elő, ilyen szélsőjobboldali, gazdaságpolitika a 21. században. Szerencsére a fiatalok jelentős része szociáldemokrata, szocialista vagy bármilyen szociálpolitikát támogat és nem ezt a szélsőjobboldali szennyet. Az imperializmust, kapitalizmust és objektivizmust el kell tiporni és a vezetőiket, el kell távolítni a hatalom közeléből is. A kapitalizmus rengeteg vért követelt a történelemben.

2020. jún. 19. 13:16
 27/55 A kérdező kommentje:
a kapitalizmus nem ész kell, hanem szerencse. Itt akkor tudsz érvényesülni, ha jó helyre születtél, örököltél vagy éppen nyertél.
2020. jún. 19. 13:17
 28/55 anonim ***** válasza:

#26

Jól van, még egy zsebdiktátor a tarsolyból...

2020. jún. 19. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/55 anonim ***** válasza:

"még a Szálasi-rendszerben született és nem, nem volt mélyszegénység és nem, nem is volt munkanélküliség és hajléktalanság sem, nem, nem is voltak illegális lakásfoglalók, vagy be nem jelentett helyeken (putrikban) lakók. És tudod miért? Mert kötelező volt dolgozni és lakni valahol, mert ha nem be is vihettek érte. Ez már Szálasi alatt is így volt"


Sokra mész vele, hogy kell valahol laknod, ha éppen lebombázzák a házadat, futnod kell, hogy élj.

2020. jún. 19. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/55 A kérdező kommentje:
Mintha nem a nyugati, agyonistenített, kapitalista szemetek bombáztak volna civileket, a második világháborúban végig... A nemzetnek fel kell emelkedni és ez csak akkor lehetséges, ha újra nagyok leszünk és mindenek felé emelkedünk.
2020. jún. 19. 15:48
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!