Magyarország gazdasági problémáira melyik gazdaság és szociálpolitika lenne a megoldás? Szocializmus, kommunizmus vagy erős kapitalizmus (pl. objektivizmus)?
Szerintem szocializmus. A kommunizmus, jelenlegi világunkban még csa utópia, kell még rá várni egy 50-100 éves, ha ilyen ütemben fejlődünk... Ez alatt természetesen a valódi kommunizmust értem, ahol egyenlőség van, megy a termelés és az emberek egyenlően osztroznak el a javakon, úgy hogy mindenkinek jó legyen.
Az objektivizmus, a kapitalizmus és a laissez-faire, pedig kiszámíthatatlan. Lehet, hogy ha bejön a vállalkozásod, akkor Menyországig érő várat építesz, holnap pedig, amikor valaki másnak van szerencséje lehet, hogy a híd alatt. És lehet, hogy közben szépen megmérgeznek, mert ugye, nincs fogyasztóvédelem... Az idősek és a fiatalok is bajban lennének, mivel nincs nyúgdíj, így dolgozni kellene halálig, a fiataloknak pedig nem lenne tanulási lehetősége, az egészségügy és az oktatás fizetős lenne, ezáltal rengeteg ember halna meg (pláne így a 21. százdban, meg mernék esküdni, hogy lesz még vírus, sok, a globalizáció és a kereskedelem, valamint az utazás/turizmus fejlődésével), illetve rengeteg lenne a műveletlen emben (pl. ami a gyönygöspatai cigányokkal volt, csak sokkal nagyobban, nem mennének iskolába és írni sem tudnának) és ugyebár a sikeres vállalkozáshoz, szükség van azért egy kis műveltségre és kultúráltságra is... Gyakorlatilag az emberek nem bíznának meg egymásban sem, mert a tőke minden előtt lenne és minden privatizálva lenne. Lehet jönni, hogy de mi van a mutyizással stb., de szerintem az emberek inkább válasszanak megbízható kormányt, ami irányítja a gazdaságot, kordában tartja azt, biztosítja az emberek számára a jólétet és a lehetőségeket, mint kvázi a piacon anarchizmus legyen. Az árak pillanatok alatt a magasba szöknének és mivel nincsenek progresszív adók, sőt szinte alig van adó, ezért az állam becsődölne és semmire nem lenne pénz. Egy valaki/család nagyon meggazdagodna, a többiek meg vagy meghalnának, vagy nyomorognának stb.
Úgyhogy szerintem, most, jelen pillanatban a szocializmus. Kommunizmus, majd csak 50-100 múlva, de nem a jövőből jöttem, így nem tudod milyen lesz akkor. :-)
'A testvéries megosztozásról és az egyenlőségről?'
Miért, az ajnározott szocializmusodban volt ilyesmi? Dehogy, ott is volt egyenlőtlenség, sőt, mióta világ a világ, azóta ez mindig jelen van.
'Jó minőségű, olcsó árúk lesznek és mindenből sok, a termelőeszközök megbízható kézben lesznek, az dolgozó és gondolkodó emberek, pedig egyenlően fognak részesülni a javakból és minden dolgozó számára biztosítva lesz a jólét.'
Max a te fejedben.
#24
Ugyan már, akkor is éltek mélyszegénységben. Hiába hirdették, az egypártrendszer sem tudta megszüntetni a szegénységet, legfeljebb enyhített rajta valamicskét. Azóta is divat az állam majd megoldja helyettem a gondokat hozzáállás, pedig a rendszer bukásával bebizonyosodott, ez nem működik, legfeljebb rövid távon.
Nekem több olyan ismerősöm van, aki még a Szálasi-rendszerben született és nem, nem volt mélyszegénység és nem, nem is volt munkanélküliség és hajléktalanság sem, nem, nem is voltak illegális lakásfoglalók, vagy be nem jelentett helyeken (putrikban) lakók. És tudod miért? Mert kötelező volt dolgozni és lakni valahol, mert ha nem be is vihettek érte. Ez már Szálasi alatt is így volt.
Elárulnád nekem, te r*hadt nagy objektivista gondolkodó, hogy mi a francot tudna kezdeni egy fiatal aki tanulni akar, az objektivizmusban?? És akinek nem tellik, arra, hogy tanuljon?? Az maradjon hülye?? Mert ez a felfogás is elterjedt a nyugati libertárius pártokban. És dolgozzanak az emberek életük végéig?? El nem tudom képzelni, hogy fordulhat elő, ilyen szélsőjobboldali, gazdaságpolitika a 21. században. Szerencsére a fiatalok jelentős része szociáldemokrata, szocialista vagy bármilyen szociálpolitikát támogat és nem ezt a szélsőjobboldali szennyet. Az imperializmust, kapitalizmust és objektivizmust el kell tiporni és a vezetőiket, el kell távolítni a hatalom közeléből is. A kapitalizmus rengeteg vért követelt a történelemben.
#26
Jól van, még egy zsebdiktátor a tarsolyból...
"még a Szálasi-rendszerben született és nem, nem volt mélyszegénység és nem, nem is volt munkanélküliség és hajléktalanság sem, nem, nem is voltak illegális lakásfoglalók, vagy be nem jelentett helyeken (putrikban) lakók. És tudod miért? Mert kötelező volt dolgozni és lakni valahol, mert ha nem be is vihettek érte. Ez már Szálasi alatt is így volt"
Sokra mész vele, hogy kell valahol laknod, ha éppen lebombázzák a házadat, futnod kell, hogy élj.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!