Magyarország gazdasági problémáira melyik gazdaság és szociálpolitika lenne a megoldás? Szocializmus, kommunizmus vagy erős kapitalizmus (pl. objektivizmus)?
Szerintem szocializmus. A kommunizmus, jelenlegi világunkban még csa utópia, kell még rá várni egy 50-100 éves, ha ilyen ütemben fejlődünk... Ez alatt természetesen a valódi kommunizmust értem, ahol egyenlőség van, megy a termelés és az emberek egyenlően osztroznak el a javakon, úgy hogy mindenkinek jó legyen.
Az objektivizmus, a kapitalizmus és a laissez-faire, pedig kiszámíthatatlan. Lehet, hogy ha bejön a vállalkozásod, akkor Menyországig érő várat építesz, holnap pedig, amikor valaki másnak van szerencséje lehet, hogy a híd alatt. És lehet, hogy közben szépen megmérgeznek, mert ugye, nincs fogyasztóvédelem... Az idősek és a fiatalok is bajban lennének, mivel nincs nyúgdíj, így dolgozni kellene halálig, a fiataloknak pedig nem lenne tanulási lehetősége, az egészségügy és az oktatás fizetős lenne, ezáltal rengeteg ember halna meg (pláne így a 21. százdban, meg mernék esküdni, hogy lesz még vírus, sok, a globalizáció és a kereskedelem, valamint az utazás/turizmus fejlődésével), illetve rengeteg lenne a műveletlen emben (pl. ami a gyönygöspatai cigányokkal volt, csak sokkal nagyobban, nem mennének iskolába és írni sem tudnának) és ugyebár a sikeres vállalkozáshoz, szükség van azért egy kis műveltségre és kultúráltságra is... Gyakorlatilag az emberek nem bíznának meg egymásban sem, mert a tőke minden előtt lenne és minden privatizálva lenne. Lehet jönni, hogy de mi van a mutyizással stb., de szerintem az emberek inkább válasszanak megbízható kormányt, ami irányítja a gazdaságot, kordában tartja azt, biztosítja az emberek számára a jólétet és a lehetőségeket, mint kvázi a piacon anarchizmus legyen. Az árak pillanatok alatt a magasba szöknének és mivel nincsenek progresszív adók, sőt szinte alig van adó, ezért az állam becsődölne és semmire nem lenne pénz. Egy valaki/család nagyon meggazdagodna, a többiek meg vagy meghalnának, vagy nyomorognának stb.
Úgyhogy szerintem, most, jelen pillanatban a szocializmus. Kommunizmus, majd csak 50-100 múlva, de nem a jövőből jöttem, így nem tudod milyen lesz akkor. :-)
válasza:'Láthatjuk, hogy egyenlőtlenségekhez, elnyomáshoz, kizsákmányoláshoz, járványokhoz, imperializmushoz, természetszennyezéshez vezet.'
Na mert a szocializmusban nem volt meg ugyanez :)
válasza:
válasza:Kérdező,a kapitalizmus nem feltétlen rossz.
Nálunk a legrosszabb fajtája van.
Magas adók,hatalmas korrupció,tartsd el a nagycsaládosokat(tehát hiába van kapitalizmus,egyesek élvezik,hogy a nép által el vannak tartva),fizesd a tb,akkor is ha nincs munkád,de cserében az egészségügy színvonala egy fos,a szociális háló egy nagy nulla,nálunk a legrövidebb a munkanélkülis segély.Ha bajba kerülsz,beteg leszek,cseszheted,addig vagy jó,még az adót fizeted.
válasza:#12
Mi lesz akkor a piacokkal? Különben a kapitalista gazdaság nem kizárólag a pénz-szerzésről szól.
válasza: válasza: válasza:"Én falangista vagyok."
Az eddigi írásaid alapján nem úgy látszik, hogy tudod milyenek a falangista nézetek.
A falangizmus, antikapitalista, antikommunista, antiliberális, szocialista, szindikalista, nacionalista és konzervatív értékekre támaszkodik. Csak szólok hogy Franco és Mussolini hasonlóan vitette el a tőkéseket, mint Lenin. És, igen, az egyik legnagyobb támogató seregük a társadalmi proletariátus volt, pont mint az összes fasiszta (ausztrofasizmus, brit fasizmus, fasizmus, perónizmus, ba'athizmus, nemzeti szocializmus, nemzeti bolsevizmus, falangizmus [nemzeti szindikalizmus] stb.) eszmének. A fasiszta eszmék, pedig mind harmadikutasok, ezzel rögtön antikapitalisták is.
Ha azt mondod, hogy a kapitalizmus rossz, idézem, mert: "A jelenlegi kapitalista gazdasági berendezkedés kizárólag a pénzszerzésről szól. Ezért van bónuszosztás a tőzsdén világgazdasági válság, ezért csökken rohamosan a társdalami mobilitás, ezért nem kell Jeff Bezosnak normálisan adóznia.". Akkor miért nevezed magad kapitalistának?? A kapitlizmus, mindig a pénzről fog szólni és annak az akár becstelenül is, de eltulajdonításáról. A kapitalizmus, soha nem lesz szociális!!! A kapitalizmus mindig is a privatizáció mellett, a magántulajdon minnél inkább növelése mellett fog állni. Ez pedig egyértelműen a szegények ellen van, hisz ha valakinek nagyon megnő a bevétele (bár hülye mint a Föld), akkor elveszi a pénz a többi embertől és a néptől, így megnő vele együtt a szegények száma is, majd szépen a múltik és a tőkések az államot is becsődöltetik és mindenkinek baromi sz@r csak mondjuk 3 embernek baromi jó.
"Mi lesz akkor a piacokkal? Különben a kapitalista gazdaság nem kizárólag a pénz-szerzésről szól."
Hát akkor miről?? A testvéries megosztozásról és az egyenlőségről? Vagy miről? Ja, tényleg igazad van, még az egyenlőtlenségekről is szól. Mi lesz a piacokkal??? Vége lesz annak, hogy itt bármit el lehessen adni és anarchia legyen a piacokon. Inkább legyen egy megbízható kormány, mint megbízhatatlan anarchia. Jó minőségű, olcsó árúk lesznek és mindenből sok, a termelőeszközök megbízható kézben lesznek, az dolgozó és gondolkodó emberek, pedig egyenlően fognak részesülni a javakból és minden dolgozó számára biztosítva lesz a jólét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!