A Fidesz azért nem szereti az egyetemistákat, mert ők jellemzően gondolkodni is tudó réteg, ami nem előnyös, ha a választásokra kerül a sor?

20: Akkor leírom megint: nincs olyan, hogy büfészak. Már elmúltak azok az idők mikor egyiptomológusokat, tibet szakosokat képeztek ki tucat számmal.

Sok egyetemista alkalmatlan a munkára, nem pedig a szak büfészak.

Közgázosokat is keresnének bőven a bankokba dolgozni, csak vagy nem ért hozzá, vagy egyből Bankigazgató posztot akarnának csak betölteni napi 1 milliós nettó fizetésért.

#21 a középiskolát wlvégző, egyetelmre készülő nők 95%-a közgázt választja. Még is hol van kereslet évi több tíz/százezer közgázosra?

Főleg, hogy már a bankfiókokat is ritkítják.

#18 "iskolai tankönyvek szaványosítása (rossz minőség, fideszesítés), tvk, újságok kisajátítása, fake news portálok létrehozása, reklámozása, fake news hirdetések, plakátozások, stb"

Menjünk sorban:

iskolai tankönyvek: tanár vagyok, van fogalmam a tankönyvekről. Ebben az évben tanítottam először OFI fejlesztette új generációs tankönyvből - kiváló, a hátterében INGYENESEN elérhető a digitális változata, most a digitális oktatásban kiválóan lehetett használni. Az ára a tankönyvnek, munkafüzetnek pedig harmada azoknak, amik hasonló háttérrel üzemelnek. A tankönyv a diáknak lényegtelen, neki mindig csak 1 tankönyve van, nem válogathat, nehézséget a tanárnak jelent ha nem szereti vagy nem jó. Az elmúlt években jelentős tankönyv FEJLESZTÉS ment, emiatt a KÍSÉRLETI tankönyvek természetesen nem is voltak kifogás nélküliek. De még az akkor hetedikes gyerekemnek is teljesen világos volt, hogy azért nevezik kísérleti tankönyvnek, mert még most próbálják ki, még javítani kell.

"tvk" Ez mi?

"újságok kisajátítása" - Nincsen kisajátítás. Eladta az akinek nem kellett és megvette az akinek meg kellett. Ha lett volna elegendő olvasója, hirdetője a korábbi lapszerkezetnek - akkor nem kell eladni. Pontosan azért adta el a korábbi tulajdonosa, mert nem érte meg neki fenntartani - mivel úgy ahogy volt nem kellett az embereknek. Most másmilyen ha most sem tetszik az olvasóknak, akkor ez a tulaj sem fogja fenntartani és majd megint másmilyen lesz. Ennyi.

"fake news portálok létrehozása" Mi köze a ballibes fake news portálokhoz a fidesznek?

"fake news hirdetések, plakátozások" Ez megint értelmezhetetlen. Hogyan lehet korlátozni az információhoz jutást azzal, ha sokféle információhoz hozzá lehet jutni? Ha megjelennek hirdetések? Mi az ami egy hirdetésben fake news és nem vagy hozzászokva a mindent IS kimosó intelligens mosóporok, meg a mindent IS gyógyító szerek hirdetéseinek világában?

Eddig semmit nem tudtál mondani amivel igazolnád, hogy "a fidesz mindent megpróbál gátolni aminek akár esélye van hogy tájékozottabbá tegye az embereket, mert a fidesz a tudatlan buta emberekre épít."

#22 "a középiskolát wlvégző, egyetelmre készülő nők 95%-a közgázt választja."

Honnan vetted ezt? Konkrétan egyetemista az egyik gyerekem és most érettségizett a másik, benne vagyok kicsit a kérdésben. Meg sem közelíti ezt a számot a fiatal nők döntése. manapság az egyetemeken - MINDEN EGYETEMEN a nők létszámban kezdenek többen lenni, sok egyetemen már régóta több a női hallgató. vannak ráadásul hagyományosan olyan területek, ahol a nők jelentkeznek nagyobb számban, mint a tanári szakok, szociális ágazatok, az egészségügy összességében. A mérnöki karokon már 30 éve a nők jelentős számban vannak ott és sok helyen már többségbe is kerültek.

Tv2 híradó a legjobb.

Mindig bemutatják hogy magyarország a világ legfejlettebb országa, mindenhol máshol csak halál nyomor és szenvedés van.

Külföldi országokban mindig megtalálják a leglepukkantabb részt, aztán mutogatják...

23/24

Itt a bizonyíték hogy egy diplomás is lehet buta fideszes.

#23dehogy van fogalmad, egy egyszerű bértrollnok vagy. A tankönyvek alja színvonalat képviselnek, a párt irányzatainak megfelelően íródtak.

Tv nem tudod mi? Akkor hagyjuk :)

Újságot eladta az, akinek kellett, mert pl szabályokat hoztak az ellehetetlenítésre, vagy ráküldték a hatóságokat, vegzálni, és a tulajdonosnak nem volt más választása, mint eladni. VAGY olyan összeget kapott érte, amennyit nem ért, hisz a mi pénzünkből fizeti ki lőrinc, ami van dögivel.

A tulaj fenntartja, mert a mi pénzünkből tartja fenn, akkor is, ha az újságot csak a magadfajták olvassák. lőrinc cégeire jellemző, hogy tiszta versenyben, állami hátszél nélkül rövid időn belül lehúznák a rolót, mert életképtelenek.

A fideszes fake news médiára céloztam (mtva, origo, helyi lapok, habony lapjai, stb).

Úgy lehet korlátozni a fake news-al az információhoz jutást, hogy kiszorítják az értelmes információt, és minden ingyenes, széles körben elérhető médium ugyan azt a kormányzati fake newst fújja. Lehet mondani, hogy az rtl mindenhol elérhető, és nem a fidesz propaganda fröcsög belőle, de az 1 a sok fidesz propaganda média között.

23-as tökéletesen bizonyítottad,hogy semmi közöd nincs az ég világon az oktatáshoz,ha meg van is akkor,akkor az igazán kemény szellemi megterheléssel járó ének-vizuális kultúra szakkal valószínűleg,általános iskolában...

A kormány konkrétan ellehetetlínette a Mozaik kiadót... Csak megjegyzem egy Mozaikos tankönyv mellé is jár, INGYEN (ha már ennyire szereted caps-el írni ezt a szót...) a digitális verziója a tankönyvnek, sőt töménytelen kiegészítő anyag a tankönyvi anyag mellé,interaktív 3D animációk.Tudod semmi baj nem lenne a tankönyvek FEJLESZTÉSÉVEL, és a KÍSÉRLETI tankönyvekkel,csak éppen ezeket nem kellene kötelezővé tenni. Másrészt meg a fejlesztést nem mindenféle állami tákolmányoknál kellene végezni,hanem a ma már hatékonyan működő,egyébként is fejlett és jóminőségű tankönyveket megjelentető kiadók támogatásával... Annak a végén még minőségi tananyag lenne az eredménye.

"20: Akkor leírom megint: nincs olyan, hogy büfészak"

Sajnos rengeteg piacképtelen szak van. Amiket, ha megszűntetnének, akkor aznap leváltanák a Viktort a kirúgott tanárok. Az oktatás ezen részét inkább nem b*sztatják, pedig 300-600 ezret is kicsenget az állam egy félév után. Közgáz az maga a vicc, egy felhígult valami lett, ahol még államvizsga sincs.

#27 Kár hogy a tudatlanságoddal akarsz villogni.

A Mozaik tankönyvek messze nem voltak a legjobbak - tanítottam belőle. Volt amiben nagyon jók voltak és volt amiben meg nem. Amit te úgy hiszel hogy ingyen jár a tankönyv mellé, az nem ingyen van, megfizeted a tankönyv árával, ahogyan az iskola azzal, ha a mozaikos tankönyvet veteti meg a diákjaival. A digitális háttér kialakítása sok éves folyamatos fejlesztésnek köszönhető és az OFI-ban is ezen dolgoznak, már megközelítik az én tárgyam esetén a mozaik színvonalát, ráadásul sokkal változatosabb. Amúgy reál tárgyat tanítok, nem készség tárgyat.

Senki nem tiltja meg azt hogy a szülők más tankönyvet vegyenek a gyerekeiknek. A saját döntéseik alapján. Csak amíg egy OFI újgenerációs tankönyv 430 Ft vagy a bővebb anyagot tartalmazó változata 970Ft, addig a mozaikos könyv 1340Ft. Ebben a különbségben fizeted te meg azt a plusz digitális lehetőséget. Ezzel nincsen semmi gond, nagyon jó, ezért is fejlesztik az új tankönyveket is úgy, hogy minél jobb legyen hozzájuk a digitális csomag.

Amikor a gyerek olyan iskolába jár, mint az én egyik középiskolás gyerekem, hogy a szülőknek nem gond ha bejelentik, hogy a nyelvkönyvnek szeretné a tanár ha a 17000Ft-os könyvet rendelnék meg, ott nyilván az sem gond ha pár száz forinttal többe kerül más tankönyv is. Ellenben ott ahol a szülők között vita alakul ki hogy osztálypénznek havonta 500 vagy 1000Ft-t kelljen-e befizetni, mert sokan nem tudnak még ennyit sem egyszerűen, akkor ott bizony nagyon is számít. Ahogyan ma már digitális anyagokat nagyon sok helyen lehet találni.

És ne gyere azzal hogy ez fog hiányozni a diáknak, mert a gyerekeim részben Mozaikos tankönyvekből tanultak, soha egyik sem használta a digitális segédanyagait a tanórán kívül.