Az Origó szerint '21-re 10 milliárddal nagyobb lesz Budapest költségvetése. Karácsony szerint kisebb lesz, mint amekkora volt. Ki hazudik?

#20 Pedig megmondta! "OTT!" ;) :D

Szerinte Karácsony a hibás azért, mert az Orbán-kormány a gépjárműadó jelentős részét megvonta, hogy megfosztotta a parkolási bevételtől az önkormányzatokat, hogy az iparűzési adót is fosztogatja, és még sorolhatnám egészen addig, hogy rendkívüli kiadások és bevételkiesések voltak az egészségügyi vészhelyzet miatt, aminek jelentős részét alapból jelenleg hatályos törvény szerint is az államnak, és nem az önkormányzatnak kell(ett volna) fedeznie. Csak nem volt a helyzet magaslatán, nem ez volt a prioritás, viszont Karácsony azt mondta, hogy az emberélet a fontosabb a politikai szardobálásnál.

"A kormány most is pontosan ugyanazt adná hozzá, mint Tarlódnak."

Na akkor tegyük már helyre az összegeket. A felújítást tervező BKK Tarlós idején 14,4 milliárdot jelölt hiányként. Ehhez képest kért 6 milliárdot. Most akkor jó lenne letisztázni, hogy Tarlós nem, mert többet kérni vagy a BKK-nál alkalmaznak alkalmatlan embereket és a főváros végeztetett még Tarlós idején egy valaki mással tervezést, ahol az jött ki, hogy 14,4 helyett elég a 6 milliárd.

#22 Nem igazán érthető amit leírtál. Született egy döntés 2019-ben, hogy mennyit ad az állam a fővárosnak a Lánchíd és a hozzá tartozó tér felújításához. EZT most is tartja az állam és ENNYIT most is adnának.

Ezen felül hogyan alakult a költségek tervezése akkor az más kérdés.

A korábbi tervekben együtt szerepelt a Lánchíd, a tér és az alagút felújítása - a pályáztatáson túl drága ajánlatok érkeztek, nem fogadták el. Ki kellett volna írni az új tendert az önkormányzati választásokat követően az új vezetésnek, vagy a korábbi tartalommal és várni hogy legyen újabb, kedvezőbb ajánlat, vagy csak a hidat és a terek pályáztatni, mert az a sürgősebb. De nem történt meg.

A járvány első pillanatától a munkahelyteremtés az ami látszott hogy fontos. A kormányzat az első héten ki is jelentette, hogy lesznek rá programok, állami pénzek. 3 hónapja lett volna már a fővárosnak, hogy ehhez igazítva egy új pályázatot dobjon be, hiszen várhatóan elérhettek volna a válság miatt egy alacsonyabb árat és az államtól munkahelyteremtés címén kedvezőbb támogatásokat. Ezt sem tették meg.

Tényleg az itt az egyetlen probléma szerinted hogy 1 évvel ezelőtt hogyan mérték fel a helyzetet?

A helyzet, hogy a Fidesz megint szakmai helyett politikai döntést hoz, és ennek következményét az ellenfélre hárítja, ahelyett, hogy vállalná a felelősséget.

Szakmai szempont szerint minden szempontból jobb az Alagutat, hidat, villamosátjárót egyben felújítani. Olcsóbb, és közlekedés szempontjából is jobb a rövidebb korlátozás.

Pénz lenne: te is tudod, hogy a Lánchíd fontosabb, mint az élsport, egy rakat új kormányzati autó, bútor, a Ligetprojekt erőltetése, a természettudományi múzeum áttelepítése vidékre...

Itt egy politikai döntésről van szó: Budapestet kell szivatni, ill. Karácsonyt lejáratni, hogy képtelen megmenteni a Lánchídat.

Aztán meg guJigeri átszellemült arccal mondja a tévében, hogy a Lánchíd mennyire fontos jelképe a hazánknak és milyen fontos turisztikai látványosság, stb. Sorold fel, hogy mit tett a védelmében érte!

Karácsonyék pl. korlátozták a forgalmat, megtiltották a tűzijáték kilövését onnan (speciális intenzív terhelés, rezgés, stb. nem tesz jót)

És ha nem is hú de nagy felújítások de karbantartások történtek a járvány alatt is, most is folyamatosan. Nem csak szarnak rá.

Amúgy meg talán nem is lenne baj, ha csak gyalogos/kerékpáros híd lenne.

#24 Tisztázzuk már végre, ki a főváros vezetője?

Miért a kormány, miért a fidesz a felelős azért amit a főváros vezetése csinál? Karácsony ül abban a székben ahol a felelős döntéseket meg lehet és kell hozni a fővárosról. Minek ül ott egyáltalán, ha ez nem számít és a fidesz kormány dönthet arról mi történjen a fővárosban? Nem kellene akkor lemondania és a fizetését is inkább a városnak meghagynia?

Kiírták Karácsonyék november óta a pályázatot a híd+tér+alagút felújítására? Tettek bármit is ami arra vezethetne hogy megkezdődjön végre ott a munka?

lehet követelőzni, a kormánytól pénzt többet elvárni, OK. De MIRE? A levegőbe minek alkudozzon velük bárki is ha nem is történt semmi azért hogy legyen miről egyezkedni?

Ha lett volna már egy újabb pályázati kör és ott lenne hogy nem, nincs alacsonyabb áron ajánlat az alagúttal együtt történő felújításra, ha ott lenne az is, hogy az alagút nélkül és később annak külön felújításával milyen többlet teher érné a várost - máris lenne miről beszélni. Ehelyett ott tartunk, hogy lassan 9 hónap alatt csupán eltűnt még az a pénz is ami Tarlóséknak már ott volt a tervezetben.