A liberálisok mikor fogják megérteni, hogy magyarozni
ugyan úgy rasszizmus?Illetve hogy Floyd négy
köztörvényes bűnöző volt, aki nőkkel
erőszakoskodott?
#18 Akkor cigányozni, vagy zsidózni az miért rasszizmus?
2020. jún. 7. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
22/43 A kérdező kommentje:
"18 Akkor cigányozni, vagy zsidózni az miért rasszizmus?"
Hehe, jó kérdés :)
Zsidózni nem rasszizmus hanem antiszemitizmus
2020. jún. 7. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
"Akkor cigányozni, vagy zsidózni az miért rasszizmus?"
Zsidózni nem rasszizmus. Már csak azért sem, mert nem egyértelmű, ki mit ért zsidó alatt. Vallást, nemzetiséget vagy népcsoportot.
Cigányozni pedig azért, amiért minden más rasszista megnyilvánulás is. Mert egyesek gyakorlatilag a romákra jellemző indid rasszjegyek alapján ítélkeznek kollektíven egy etnikum felett.
2020. jún. 7. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
#24 Tipikus liberális finghámozás. A cigányok nem rassz, hanem etnikum, innentől kezdve ez mellébeszélés. Mellesleg senkinek nem a bőrszín miatt van baja a cigányokkal, de ha ezt nem fogod fel, részemről értelmetlennek tartom a magyarázást.
2020. jún. 7. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem a bőrszín a probléma, értelemszerűen, de ha egy rakás problémás bőrszínű miatt valaki hátrányos megkülönböztetésben részesít minden hasonló bőrszínűt, az a rasszizmus mintapéldája.
2020. jún. 7. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
Ha átmegyek az utca túloldalára, mert 3 cigány jön velem szemben, az nem rasszizmus, hanem a biztonság ösztönös keresése. Sok helyen (gondolom pont nem ott ahol te laksz) ez élet-halál kérdése lehet. Beülhetek egy oroszlánketrecbe, ugyanis van rá esély hogy nem esz meg, de én inkább nem szeretném kísérteni a sorsot. Ha valaki mondjuk nem vesz fel egy cigányt(nem mintha tolonganának a munkáért), akkor általában az sem a bőrszín miatt van, hanem hogy az a vállalkozóknak a tapasztalata, hogy ha felveszik, egy ideig óráig dolgoznak, aztán bejelentik magukat betegszabira, aztán többet nem is mennek dolgozni. A rasszizmus ellen harcolni szélmalomharc, mert a rasszizmus nem a fehér kolonializmus találmánya, ahogy az amerikai neomarxista szocio-bölcsészek képzelik, hanem az emberi természet szerves része. A sémaalkotás az emberi elme egyik legmeghatározóbb attribútuma. De ez egyébként mind mellékes, mert a cigányok, csak úgy mint a hinduk(ha már rájuk utaltál), nem alkotnak külön rasszt. Tőlem hívhatod rasszizmusnak, viszont akkor ha egy cigány lebüdösparasztozza a magyart azt is tessék rasszizmusnak nevezni!
2020. jún. 7. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
Milyen rasszizmusról beszélünk, amikor jelenleg az USA-ban tízszer nagyobb az esélye, hogy egy fekete megöl egy fehért, mint egy fehér egy feketét?
2020. jún. 8. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
#28 Több fehér hal meg arányosan igazoltatás közben, mint fekete, de őket ez se zavarja. Meg az se hogy a gyilkosságok 54%-áért ők felelősek. A feketék nagyrészét, meg a fehérek nagyrészét is ők ölik meg, ahogy a rendőrök nagyrészét is.
2020. jún. 8. 01:37
Hasznos számodra ez a válasz?
"Ha átmegyek az utca túloldalára, mert 3 cigány jön velem szemben, az nem rasszizmus, hanem a biztonság ösztönös keresése"
Dehogynem, pontosan ezt hívják rasszizmusnak. Ugyanis ha ismered a 3 fickót, és tudod, hogy balhésak, akkor lenne szimplán a biztonság keresése. Ha semmit nem tudsz róluk, csak megláttad a bőrük színét, és emiatt te automatikusan feltételezed hogy át kell menned a túloldalra hogy biztonságban legyél, ez egy rasszista előítélet.
Kivéve persze ha akkor is ugyanúgy menekülsz 3 fickó elől, ha nem cigányok. Mert ha csak velük kapcsolatban viselkedsz így, akkor ugye érted hogy pont ez a különbségtétel az elemi alapja a rasszizmusnak?
2020. jún. 8. 02:37
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
