A liberálisok csak politikai okokból ellenzik a bűnügyi statisztikáknál az etnikai alapú nyilvántartást?
Az Egyesült Államokban létezik ilyesmi.
Sőt, bűnügyi profilozásnál is, nyilvántartásba kerül az etnikai hovatartozás, ami ellen, pár napja egy liberális politikus ki kelt,hogy amiatt ölnek meg színes bőrűeket, mert ismerik a statisztikákat és előítéletesek.
Az USA-ban eddig nem sikerült ezt a rendszert beszántani, Európában viszont igen.
A liberálisok utálják ezt a rendszert, mert ha a nép tudná,hogy XY csoporttal mennyi a baj,hogy kiderülne,hogy az egész ideológia,hogy éljenek a színesek, meg a bevándorlók, egy hülyeség és kártékony.És lehet,hogy máshova tennének X-et.
Márpedig a népnek joga van tudnia,hogy hogyan viselkednek az idegenek, a kisebbségek, akik nem nemzetalkotók, nem nemzetalapítók.
Ettől megfosztani egy népet, mintha az országhoz való jogát vennék fel.
Bár, tegyük hozzá, aki nem hiszi,hogy a rövid nadrágot ki lehet térdepelni, az tudja,hogy például nálunk az indiánok közt a börtönlakók aránya, többszöröse a népességben levő arányuknak.
válasza:
válasza: válasza: válasza:1-es
"Amúgy ha már nemzetalkotás, a magyar nemzet még ötletszintjén sem létezett akkor már a cigányok évszázadok óta itt éltek."
Őshonos cigányok? :D Ez az új elmélet? Eddig őshonos szlávok-románok voltak, most meg őshonos romák? :D Ugye tudod, hogy a "cigányság" sem egységes kategória? Azért érdekelne, te mire alapozod az állításodat, és miért kavarod a szezont a fazonnal. A nemzet valóban egy relatíve új kategória, ettől még a magyarok ősei, és a később magyarokba beolvadt népek ősei évszázadok, évezredek óta itt voltak. Ha a cigányság/egy részének ősei itt is voltak, nyilván ők sem nemzetként.
László Gyula könyvei ajánlott olvasmányok.
Kedves 2,
a válaszodból látszik, hogy a liberálisok nem szeretnek tiszta lapokkal játszani.
Hiszen nyilvános statisztika mellett ki szavazna liberálisokra?
Ezért kell a sumákolás, mert versenyelőnyt biztosít.
válasza:4-es vagyok.
Lepontozás megy, de ellenérv nincs?
válasza: válasza:Miért gyűjtesz adatokat? Mert valamire használni akarod őket.
Mire akarod használni ezeket az adatokat? Arra, hogy a magas bűnözési rátájú etnikumokra koncentráljon a rendőri munka.
Mi a baj ezzel? Az, hogy minél inkább rájuk koncentrál a rendőri munka, annál több bűntényt fognak feltárni, így annál jobban koncentrálnak rájuk, így bekerülnek egy ördögi körbe, ahol egyes csoportok mindent megúsznak, míg más csoportokkal szemben indokolatlanul nagy mértékű a rendőrségi fellépés.
"Az Egyesült Államokban létezik ilyesmi."
Igen, és pontosan onnan tudjuk, hogy miért rossz. Jól dokumentált jelenség, "over policing" a neve.
"ha a nép tudná,hogy XY csoporttal mennyi a baj"
Pont az a probléma, hogy ez nem ad valós képet arról, hogy melyik csoporttal mennyi a baj. Arról ad képet, hogy melyik csoportra mennyire vannak rászállva a zsaruk. És aztán azt, hogy az egyik csoportra jobban rá vannak szállva, alapul használják arra, hogy még jobban rájuk fókuszáljanak.
"az egész ideológia,hogy éljenek a színesek, meg a bevándorlók, egy hülyeség és kártékony"
Nincs ilyen ideológia.
válasza:Én baloldali liberálisnak vallom magam, de abszolút nem ellenzem a bűnügyi statisztikáknál az etnikai alapú nyilvántartást, sőt, azonnali hatállyal bevezetném. Erre mit lépsz, kérdező?
A világ nem fekete és fehér.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!