Igaz, hogy a Lánchidat egyszerűbb lenne lerombolni és újra felépíteni, mint felújítani?
Nem, nem igaz.
Egy új hidat is fel lehetne építeni annyi pénzből amennyi egy műemlék felújításához szükséges - ez igaz. De akkor a szép Lánchíd helyén egy modern fém szerkezetű híd lenne csak, mint a Rákóczi híd.
Dehogy igaz.
A yutubon volt egy építész, aki beszélt róla a budapesti srácok műsorán. Mutattak érdekes képeket is.
Ha a Tarlós gondolta volna, hogy nem tudja folytatni a munkáját, biztos lerendezte volna, hogy elkezdjék a felújítást. Mert a mostaniaknak a rombolás az elvük.
Igen, és az Országház helyett is olcsóbb volna felhúzni egy új, kocka alakút, betonból. Meg a bazilika és a Mátyás-templom helyett is olcsóbb lenne egy új, modern templomot felhúzni.
De a KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG nem pénz kérdése.
7
Sajnos vannak, akiknek más az az egy is túl sok.
Már nem csak a Himnuszt, a Lánchidat is védeni kell. Mi lesz a következő célpont?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!