Miért vállalunk túlórát a több pénzért, amikor munka helyett egyszerűbb lenne kiharcolni a magasabb béreket?

Plusz harcolhattok, tüntethettek, ha csak úgy tud a cég többet fizetni ha többet termel, többet tud értékesíteni.

Ahhoz hogy több béred legyen ugyan annyi munkával, első körben a béreket terhelő adókat kell lefaragni, aztán az ÁFA -t vissza vinni a világ csúcs kategóriából.

Így többet tudsz vásárolni, a gyártók többet tudnak eladni, több bevételük van, és így akár több embert tudnak alkalmazni, de legalább több bért adni a kevés munkásnak, mert akkor munka erőhiány lenne. (nem úgy mint most, ami max a kormánypárti statisztikákba szerepel)

max a kormány párt vezetőinél van iszonyat sok pénz.

Legtöbb cég esetében ha cégtulajdonosok "fizetését" szétosztanák a munkások közt, max pár ~ 2-3 % emelkedést érnének el.

A Párbeszéd egy ilyen párt, a programjában meg is van, hogy hogyan és miből.

A Fidesz az, amelyik a nagyságos multikat kiszolgálja, kiherélik a sztrájkjogot, csökkentik az emberek jogait, külföldi munkavállalókkal és közmunkásokkal mesterségesen befolyásolják a munkaerő piacot, ezáltal a bérek befolyásolását.

Az átlagbérek valóban emelkednek, a nettó mediánbérek reálértéke iszonyatosan alacsony.

#8: ez kicsit kettős, mert azért is alacsonyabb a nyugati cégnél nálunk, mert jelentősen magasabb az adók ami a munkád után az államnak megy.

Plusz, ezért tudnak többet fizetni nyugaton ugyan azok a cégek, mert itt megtermelik a pluszt hozzá.

Ami USA -nak kína, EU -nak kelet európa.