Ki a felelőse a devizahitelesek katasztrófájának?

#10 Jó kérdés hogy mi a különbség.

De ezt a kérdést az európai bíróságnak kell feltenni, amelyik akkor éppen úgy másképpen döntött nálunk, mint más országokban, mint jó pár más esetben is. Ilyen volt amikor a különadókkal kapcsolatban fordultak oda, amikor a migránsok elméletileg önkéntes kvótájáról volt szó, az önkényuralmi jelképek viseléséről.

A devizahiteleknél viszont időben is volt megfigyelhető különbség és változás. A magyar intézkedéseket követték a környező országok intézkedései és míg az első esetben, vagyis nálunk elutasítás volt a vége, az utánunk intézkedőknél már elfogadták. Nyilván a részletekben is volt különbség.

#11

Azért furcsa, hogy semmilyen a hitelt felvevő magyar emberekre nézve kedvezőtlen EU bírósági döntésről nem találok hírt.

"Ilyen volt amikor a különadókkal kapcsolatban fordultak oda, amikor a migránsok elméletileg önkéntes kvótájáról volt szó, az önkényuralmi jelképek viseléséről."

Ezekről mind hallottam, de devizahitelesek esetén semmi ilyen kommunikáció nem volt, csak a sikerről, hogy ezzel lezárhatják és megmentették őket. Szóval nehezen hiszem el, hogy az EU nyomására hoztak olyan törvényt, amin nyerhettek a bankok és ezt a nyereséget a magyar emberek fizetik meg.