Ellenzékiek, szerintetek a demokratikus pártoknak hogyan kellene elindulniuk a 2022-es országgyűlési választásokon?
Figyelt kérdés
Ahhoz, hogy a jelenlegi kormányzat leválthatóvá váljon, szerintetek melyik forgatókönyv volna a megfelelő?2020. máj. 30. 17:07
51/61 anonim válasza:
#46 Mondtam, hogy csak egyszerre egy dolgot. Migráció volt az első, te ott tartasz, hogy ügynök, mert azt írtam le, hogy Medgyessy alatt már olvastam könyveket a migrációs témában. Szóval migráció.
52/61 anonim válasza:
Látom, nem megy a szövegértés. A migráncs-felvetésed ELÖTT ott volt egy rakat dolog, amire nem válaszoltál. SZÉP SORJÁBAN! Előbb azokra válaszolj, aztán a migráncsozásra, addig kénytelen vagyok azt hinni, hogy nincs válaszod azokra, és a migráncsozással csak kényszerűségből TERELSZ. Orbán-trükk.
53/61 anonim válasza:
1944 : zsidó trükk
1950 : kulák trükk
2020 : orbán trükk
54/61 anonim válasza:
#52
Igazad van, az ügynökaktákat nyilvánosságra kellett volna hozniuk, és ez valóban hiba, hogy ellene szavaztak. Pedig így lehetett volna az összes parlamenti párt közül kiszelektálni sok politikust, és az államigazgatásból is.
A többi dolog amit írtál, az csak a szokásos gyűlölködő szöveg volt, amivel a tőled másként gondolkodókat jellemezted. Erre mégis mit kéne írnom? Elhiszem, hogy rögeszméd a kormányváltás, de még egyszer sem tudtátok megválaszolni azt a kérdést, hogy melyik az az ellenzéki párt amelyik élvezi az ország többségének a támogatását?
Ilyenkor jön az, hogy "bárki jobb", és egyéb hasonló realitást nélkülöző, gusztustalanul primitív válaszok.
55/61 anonim válasza:
Kevered a szezont a fazonnal. Demokrácia nem azt jelenti, hogy egyetlen pártnak kötelező uralkodni! Talán így 30 évvel a rendszerváltás után, ideje lenni kinőni a komcsi egypártrendszerbeni gondolkodást.
56/61 anonim válasza:
De a demokrácia azt sem jelenti, hogy hőzöngeni, meg ordibálni kell, csak azért, mert olyan pártok vannak az ellenzéki oldalon, akikre nem szavaznak elegen az emberek. Az eszetekbe sem jut, hogy ennek OKA is van?
57/61 anonim válasza:
Azt nem, hogy kell, csak azt, hogy joguk van. Mondjuk addig, amig békés tüntetésről van szó. De ugyanez volt a véleményed a 2006-os tüntetéseken is?! Ja nem... az más volt.
58/61 anonim válasza:
2006-al kapcsolatban osztom az ellenzéki véleményeket: 14 éve volt lassan, és előre kell tekinteni, nem mindig hátra. Sőt, azt a felfogásukat is osztom, hogy az akkori rendőrség ahol csak lehetett, törvényt sértett az oszlatással kapcsolatban.
59/61 anonim válasza:
Tehát akkor a tüntetés nem azért felháborító, mert ellenzéki, hanem azért, mert az exliberálisateistakonzervatív illiberális Korlátlan Felelőtlenségű Társaság ellen vannak.
60/61 anonim válasza:
Leginkább úgy, hogy a nagyja elhúz melegebb éghajlatra. Amíg normális ellenzék, addig nem lehet sem külön, sem együtt rájuk szavazni és akkor a választáson két szar közül kéne választani a kisebbet, vagyis megint a Fideszt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!