A cigányoknak semmi köze sincs a Deák téri mészárláshoz?

#14 Lehet a tényeket tagadni, csak nem érdemes. Ha nincs a vérükben a bűnözés, akkor miért van az, hogy a gyermekotthonokban is mindig a cigányokkal van a legtöbb baj? Még akkor is, ha egészen kicsi korukban kerülnek oda.

Az utolsó bekezdéssel részben egyetértek, azt a néhány rendes, törvénytisztelő cigányt meg kell becsülni. Példaként a többi elé állítani viszont hiábavaló, mert azok megvetik őket, és a genetikájuk miatt sosem lesznek belőlük emberek.

15-ös, a cigányoknak más a VÉRMÉRSÉKLETE, sokkal impulzívabb emberek. Ennyi a genetika része a dolognak, a vérmérséklet valóban egy öröklődő dolog.

De ez alapján azt mondani, hogy a cigányok genetikailag bűnözők, egy teljes butaság, és abszolút nem is állja meg a helyét.

Ha igaz lenne, akkor az olaszoknak is mind bűnözőknek kellene lenniük, mert hasonlóan impulzívabb, kolerikusabb, temperamentumosabb emberek.

Tény, hogy ez eredményezhet indulati bűncselekményeket IS, ha nincsen megtanítva az illető, hogyan tartsa kordában, hogyan vezesse le építő módon az energiáit. És pont ez az "indulatosság", "temperamentum" a magyarázata annak, miért "rosszabbak" a gyermekotthonokban is a cigány gyerekek.

De az olasz gyerekek is csintalanabbak mint egy svéd gyerek, és a mi fogalmaink szerint "rosszabbul" viselkedik. Ettől függetlenül felnőtt korára az olaszok 90%-a normális ember lesz, max annyiban érződik a temperamentumuk, hogy hangosabbak, szociábilisabbak, sokkal inkább közösségi lények mint mi, és népes, sok generációs családokban szeretnek élni. Na meg indulatosan vezetnek autót, sok a koccanás.

De nem történnek napi szinten gyilkosságok vagy erőszakos bűncselekmények, mert megtanulták KEZELNI a temperamentumukat!

A cigányokat is meg lehetne ugyanerre tanítani. Például nem véletlenül remek zenészek, táncosok, sok köztük a tehetséges művész - mint ahogy az sem véletlen, hogy az olasz temperamentum és érzelmi túláradás szülte az opera műfaját, vagy hogy a spanyol virtus szülte a bikaviadalt, a tangót, vagy újabban a szappanoperák szirupos-indulatos virtuális világát.

A cigányság vérmérséklete, indulatossága önmagában nem oka a bűnözői életmódnak, ahhoz kell a mélyszegénység és a különböző cigány szubkultúrákba ágyazódott, áthagyományozódó bűnözői életmód (amit lát a gyerek, azt másolja - ez pszichológiai TÉNY).

Sosem próbáltuk meg tisztelni és pozitív példaként a gyerekek elé állítani a rendes cigányokat. Ezért bandákban, az utcán nőnek fel, erőszakos zenét, erőszakos videoklipeket fogyasztva, a példaképeik is bűnözők lesznek.

A cigány gyerek azt látja, hogy egy cigány értelmiségit ugyanúgy lecigányoznak, és anyagilag is csak tengődik. De a menő rapper a videoklipben két kilós aranyláncot visel, BMW-je van, nyolc csaj kényezteti és mindenki tiszteli őt és fél tőle!

Ameddig ilyen "példaképeken" nőnek fel, bűnöző szülők és rokonok között, vagy gyermekotthonokban, ameddig azt látják, hogy a társadalom a rendes cigányokat ugyanúgy lecigányozza és nem becsüli (a bűnözőktől viszont fél és tiszteli!), ameddig nincs előttük pozitív példa, addig nem lesz semmilyen változás.

Én sosem azt mondom, hogy ne nevezzük néven a problémát, sosem mondtam, hogy a cigányokkal nincs baj jelen állapotban. De a problémát néven nevezni és ismételgetni KEVÉS.

Ha százszor elmondod, hogy a cigányok rosszak, mit értél el? Mi változik? Semmi.

Jó volna már valami MEGOLDÁSON elkezdeni dolgozni. Ha ma csak 10% rendes cigány van, akkor tíz év múlva legyen 20%, húsz év múlva 30%, és így tovább.

Ez nem fog holnapra megoldódni, pláne attól nem, ha folyton ismételgetjük csak a megbélyegző megállapításokat.

Ez olyan, mintha az orvos a diagnózist ismételgetné, ahelyett, hogy elkezdjen KEZELNI. Attól még senki sem gyógyult meg, hogy naponta elmondták neki százszor, hogy "Ön rákos. Ön rákos. Ön rákos. Ön rákos."

Márpedig a Mihasznák Mozgalommal, a korábbi Jobbikkal is, és rengeteg itteni hozzászólóval is az a bajom, hogy azt hiszik magukról, nagy dolgot cselekedtek azzal, hogy elismétlik két milliószor azt, amit mindenki tud: a cigánysággal vannak komoly problémák.

Hát bravó! És erre egyedül jöttek rá, mind a három agysejtjüket keményen megizzasztva!

Csak épp MEGOLDÁSI JAVASLATOT, vagy legalább KÍSÉRLETET nem hallottam egyiktől sem. A cigányozással esetleg kiadhatod magadból a feszültséget, a gyűlölködéssel levezetheted az indulataidat, érzelmeidet - de MEGOLDANI NEM FOGOD A PROBLÉMÁT.

Ahhoz, hogy ezt meg lehessen oldani, először is higgadt, értelmes elemző munka kellene, az okok feltárása, megoldási javaslatok kidolgozása, meg az is, hogy a politika végre figyeljen a SZAKEMBEREK szavára, és ne csak fenntartani akarja a cigányság helyzetét (mert nekik megéri az a pár emberélet azért, hogy a cigányság olcsó szavazógép maradjon, egy zsák krumpliért megvásárolható voksokkal!).

És a változást baromira a GYEREKKORNÁL kell kezdeni, a 60 évest már nem változtatod meg, az tuti.

Első körben fel kellene végre fogni, hogy minden gyerek PÉLDAKÉPEK alapján fejlődik, és ha a magyar gyereknek az IGAZSÁGOS Mátyás királyról, a BECSÜLETES szegénylegényről meg a KITARTÓ legkisebb királyfiról olvasnak esti mesét, mialatt a cigány gyerek a két kilós aranynyaklánccal, fegyverekkel, valóságos háremmel és luxusautóval pózoló GENGSZTER példaképén nevelkedik, úgy, hogy a nagyobb testvéreit irigyli, akik már harmadszorra jönnek ki a börtönből (a többségi társadalomtól pedig szintén azt kapja, hogy "te csak egy cigány vagy, a VÉREDBEN VAN a bűnözés") - na úgy NEM LESZ VÁLTOZÁS.

És nem lesz min csodálkozni...

Én ezért mondtam, hogy a rendes cigányokat, akármennyien is vannak a PÉLDAKÉP pozíciójába kell beállítanunk a GYEREKEK szemében, a gazdag bűnöző gengszter pékdaképe helyett, vagy legalább annak ALTERNATÍVÁJAKÉNT.

Az olaszok és a cigányok között viszont van egy nagy különbség: az olaszoknak van józan eszük, van szuperegójuk, ami visszatartja őket az öncélú agressziótól. A cigányokból ez genetikailag hiányzik. Nem gondolkodnak, csak támadnak. A balhé kedvéért balhéznak.

A rendes cigányokat nem rekesztik ki, nem éri őket semmilyen hátrány. A társadalomban is ugyanannyira tudnak boldogulni, mint ha fehérek lennének. Minden, ami ennek ellentmond, szélsőliberális hazugság.

A többi cigányt nem lehet megváltoztatni sem példaképekkel, sem máshogy. Egy majmot sem lehet megtanítani, hogy úgy éljen, mint egy ember. A legemberségesebb megoldás a cigánykérdésre az apartheid, azaz fizikailag el kell szeparálni őket az emberektől.

17-es, szerintem nem olvastad végig, amit írtam. Nincs olyan, hogy "nem való társadalomba", mert akkor hova való? A holdra nem lőhetsz ki senkit, tetszik vagy sem, itt vannak, a társadalomban.

Ahogy az ugyanilyen impulzív olaszok vagy spanyolok is a "társadalomba" valók, sőt, saját társadalmuk van, úgy a cigányok is beilleszthetők a társadalomba, ha megfelelő példaképeket kapnak már GYEREKKORTÓL.

Meg kell nézni, hogy csinálja Cserdi polgármestere, vagy éppen Böjthe Csaba OFM atya!

Még nem hallottam bűnöző cigánygyerekről, aki Böjthe atya árvaházából került volna ki Déváról, pedig a gyerekek többsége ott is cigány! Csakhogy van előttük egy erős, karizmatikus, szeretettel teli példakép, és az Evangélium, mint támasz és mérce! És EMBEREK lesznek a legtöbben közülük, hasznos tagjai a társadalomnak, a temperamentumukkal együtt!

19, ja, és mielőtt elkezdené valaki, hogy ők biztos született kivételek, elárulom, hogy NINCSENEK SZŰRVE GENETIKAILAG, mégis szinte a 100%-uk normális felnőtt lesz!

Szóval baromira nem arról van szó, hogy véletlenül a dévai árvaházba került az összes genetikai kivétel, mert oda bármilyen árvát felvesznek!

Igenis arról van szó, hogy LÉTEZIK MÓDSZER, sőt, TÖBB IS, amivel lehet integrálni, nevelni a cigányokat. És ezt a MÓDSZERT Böjthe atya tudja, Cserdi polgármestere is tudja. Csak valamiért mindenki tesz rá magasról, és nem próbálják meg kiterjeszteni össztársadalmi szintre.

Vajon miért? Elárulom: mert a politikának pont jól van így, ahogy van. Ha a cigányság felemelkedne, drágulna a szavazata is...

A szélsőségek eltérése a lényeg, mert a balhé ott van.

Az impulzívabb, nem együttműködő, neurotikusabb egyének szélsőértékei alkotják a bűnözőket. A bűnözők nem valók a társadalomba. Ezért kerülnek börtönbe. Nem a holdra. Nem kell hülyeséget más szájába adni. A társadalomba nem való emberke elzárásra kerülnek. Általában 27 éves korára a leg ageeszivebbek az emberek és 15 éves korukban kezdik ezt. A 8-12 év fegyház nem véletlenül lett kitalálva.

Cserdi polgármestere azt mondta, véget vet az életének, ha a Jobbik kerül hatalomra... Nagyon integrálódott.

A genetika igenis meghatározó. Pl. miért nem asszimilálódnak bizonyos népek? Szinte egyik tagjuk sem. Sehol. Mindegyiket így nevelték? (Egyébként teljesen idegen helyen, fehér családban is nevelkedve.) Miért vannak bizonyos szokásaik a nemzetiségeknek? Beszédstílus, vagy szexuális szabadosság. Nem csak az öröklődik, hogy "temperamentum", hanem a legapróbb dolgok is.

Nem csak genetika, hanem kultúra. A genetika nem változik, ha nevelik, a kultúra meg változik.

Nekem TCom ban cigány a főnököm. Meg nem mondanád róla sem viselkedés, sem beszéd, sem szexualitás, sem más alapján, ami nem a bőre és a származása.

Ő az első a családjából, aki egyetemre ment. Tök jó fej és jó néhány Jobbikos tudna tőle tanulni emberséget és magyar történelemet is.

De! Amíg elszigetelten életnek és nem hajlandóak változtatni ezen, nem lesz áttörés és a Gettóasodás és a cigány segíj, amit adtak pont ront a helyzeten.

A genetikai allamanyban az primitív érzelmek és az amigdala, vagy az alatti viseledések mérvadóak. És ezek alapján már említetten agresszívebbek és nem hajlandóak kompromisszumra. Ezek személyiségei jegyek, amikkel születnek. Ezek tramua hatására változnak, nem kultúra hatására. A kultúra hatása legfeljebb a következő generációban fog enyhülést elérni, de ez csak akkor működik, ha előbb tanul meg írni és olvasni, mint egy mozdulattal megkéselni egy embert.

"A rendes cigányokat nem rekesztik ki, nem éri őket semmilyen hátrány. A társadalomban is ugyanannyira tudnak boldogulni, mint ha fehérek lennének. Minden, ami ennek ellentmond, szélsőliberális hazugság."

Ha valami hazugság, akkor ez az! Fiatal cigány fiú vagyok, 18 éves. Az én családom, sőt a mi falunkban úgy ámblokk a cigányság nem a "lop-csal-hazudik" kategóriába tartozik. A helyi cigányság túlnyomó része mélyen vallásos, nagy tiszteletben tartják a cigány népszokásokat, gyakorolják azokat, törvénytisztelő, becsületes emberek. A fiatalság és a 30-40 évesek körében egyre több a szakmunkás végzettség, egyre több az érettségizettek száma, sőt már van egy diplomásunk is. Van azonban egy kis probléma: a bőrszínünk. Azt tapasztaljuk, hogy a bőrszínünk nagyon is nagy befolyással van a munkaerőpiaci esélyeinkre. Sokszor előfordul, hogy ha egy cigány jelentkezik egy állásra, akkor nem szívesen veszik fel, mert a munkaadó szó szerint fél cigányokat alkalmazni. Két kiút van számunkra: az építőipar, és a rabszolgabért fizető multicégek. Ezek azok az ágazatok, ahol könnyen el tudunk helyezkedni, mert itt kevésbé lényeges a származás. Minden más helyen, pl. a szolgáltatásban reménytelen a bejutási lehetőségünk. Pedig nem lopunk, nem verekszünk, nem tartunk terrorban senkit. Mégis hátrányt szenvedünk a BŐRSZÍNÜNK MIATT.

Szóval az egy hatalmas hazugság, hogy a tisztességes cigány nincs hátrányban a többségi társadalomhoz képest. Nincs ebben semmi szélsőliberalizmus, meg semmilyen "-izmus". Legfeljebb igazsagizmus.