A cigányoknak semmi köze sincs a Deák téri mészárláshoz?

Nem teljesen értem ezt. A magyarok is ölnek embert. Aki megölte a színész apját a baltával az is magyar volt, a késsel fejbeszúró is magyar volt, az hiszem ő is az apját szúrta le. Ezeknek a gyilkosságokhoz mi köze volt a magyaroknak? Semmi. A gyilkosoknak volt köze hozzá. Ahogy a Deák téri esetnél is. Miért kell ennyi gyűlöletet generálni egy már így is éppen eléggé szomorú esetből? És miért kell boszorkányüldözést folytatni? Mikor folytatsz hadjáratot a fehérek ellen, amikor ők gyilkolnak? Soha nem lesz béke ebben az országban, mert két etnikum zsigerből gyűlöli egymást és egy kettős gyilkosságból politikai előnyt akarnak kovácsolni.

[link]

"A cigányoknak" úgy általában és kollektíve NINCS. Ahogy "a magyaroknak" vagy "a svédeknek" sincs közük kollektíve egy magyar vagy egy svéd által elkövetett gyilkossághoz.

Akár cigányok voltak az elkövetők, akár magyarok, a tettük kizárólag őket minősíti. Remélem, nagyon keményen meglakolnak azért, amit tettek, etnikai hovatartozásuktól függetlenül!

Őszintén kívánom, hogy a börtönben rohadjanak meg!

13-as, ez nem igaz. Senkinek a vérében nincsen bűnözés. Egyes cigányoknak a társadalmi hagyományaiban valóban benne van, de abból ki lehet törni. Én ismerek többeket, akik megtették, és rendes, törvénytisztelő emberek lettek.

Rájuk azt mondani, hogy "a vérükben van a bűnözés" nemcsak hatalmas igazságtalanság, de kontraproduktív is. Ezzel azt üzened a jövő cigány nemzedékeinek, hogy nem is éri meg megpróbálni jó útra térni, mert úgyis a vérükben van a rossz, úgyis meg lesznek bélyegezve, ha nagy erőfeszítéssel kitörnek a bűnöző szubkultúrából. Akkor miért tennék, ha így is, úgy is ugyanaz az eredmény, és megbélyegzik őket?

Szerintem a rendes, törvénytisztelő cigányokra oda kellene figyelni, és példaként kellene állítani a teljes cigányság elé őket, azt üzenve: "Ha jó útra térsz, tiszteletet és megbecsülést nyersz vele, magunk közül valónak fogunk tekinteni!"