A Fidesz miért nem volt hajlandó megemlékezni Trianonról a Parlamentben harminc évvel ezelőtt?

Mindig ciki, hogy mennyien bedőlnek egy ostoba hangulatkeltésnek, ahelyett hogy utánanéznének, hogy mi is történt a valóságban. Pedig nem bonyolult, a parlament honlapján 10 perc sem kell, hogy megtalálja az ember annak a napnak a jegyzőkönyvét. Ebből egy kis részlet:

"DR. FODOR GÁBOR (FIDESZ): Köszönöm szépen a szót, de már az elején hadd mondjam el; valóban lesz kérdés, amiben az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság is ki fogja fejteni az álláspontját ezt Lukács Tamás alelnök úr fogja megtenni. Én nem mint a bizottság elnöke kértem szót, hanem a FIDESZ-frakció bízott meg azzal, hogy az Elnök Úr és a Parlament számára jelezzek valamit. Ez pedig a következõ lenne. A mai reggelt azzal kezdtük, hogy az Elnök Úr javaslatot tett Trianon tragikus évfordulója kapcsán. A FIDESZ-frakció kénytelen volt kivonulni. Ezt szeretném néhány mondatban megindokolni, illetve megvilágítani, hogy miért. Nem a téma iránt akartuk kifejezni ellenérzésünket, hanem a módszer iránt. Ugyanis tudnunk kell, hogy a most szabadon választott Országgyûlés tanulja a parlamentáris demokrácia szabályait. Itt különbözõ pártok ülnek, amelyek között helyenként bizony nagyon keskeny pallón mozog az egyensúly, amely megköttetik és amelyben egyetértenek a különbözõ politikai erõ. Tudnunk kell azt is, hogy ez egy nagyon fontos kérdés, hiszen hetven év óta az ország számára tragédiát jelentett az 1920-ban kötött szerzõdés. Errõl a dologról azonban, hogy ma ez történjen, nem volt elõzetes megállapodás: nem volt szó róla a házbizottságban, nem tudtak róla a különbözõ frakciók tagjai, nem tudtak róla a frakcióvezetõk. Így nem nyílott lehetõség arra, hogy az Elnök Úr által feltett javaslattal kapcsolatban mindenki kifejtse az álláspontját, illetve akinek differenciáltabb vagy más jellegû véleménye van az ügyben, az megjelenítse. Úgy gondoljuk, hogy az ilyen jellegû módszerek elnyomják a különbözõ véleményeket. Szeretnénk kémi az Elnök Urat, hogy ha legközelebb ilyen típusú javaslatot tesz, elõtte mindenképpen valami parlamenti konszenzuson nyugodjon ez, tudjanak róla a különbözõ frakciók tagjai. Köszönöm szépen."

[link]

De persze tudjuk, a hvg az függetlenobjektív és nem propagandasajtó.

Ja, de.

Még egy kis adalék a valóságból a sok agymenéses ballibesnek aki eddig olyan sötéten itt megnyilvánult - szintén az aznapi parlamenti jegyzőkönyvből:

"ELNÖK: Fodor Gábor kérését tudomásul veszem. Hadd jelezzem, hogy ennek a történelmi megemlékezésnek a kérdéskörében hat parlamenti pártunk közös nyilatkozatot tett közzé. Egyesek a különbözõ oldalakról megkeresték az elnököt egy néma gesztus megtételének érdekében. (Közbeszólás: Visszavonjuk az aláírásunkat!) Az elnök saját felelõsségére lehetõséget nyitott arra, hogy ez valósággá váljék mai ülésünk kezdetén. Viseli ezért személyében a teljes felelõsséget. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon és középen.) Ha jól értettem Fodor Gábornak mint bizottsági elnöknek az utalását, Lukács Tamás kíván napirend elõtt szólni."

[link]

Vagyis a fidesz éppen úgy, mint a többi parlamenti párt ALÁÍRT EGY KÖZÖS NYILATKOZATOT MÁR A TRIANONI MEGEMLÉKEZÉSRŐL, vagyis pontosan ugyanúgy egyetértett vele mint mások is, akkor is kiálltak mellette - a pillanatnyi akciónál azzal volt a gondjuk, hogy mivel nem volt előre megbeszélve, így nem is vehetett rajta részt mindenki egyformán. Ennyi és nem több.

Nem azért a 2 fillérért! De 30 éve totálisan más elveket vallott a Fidesz, mint ma.

Mit számít, akkor mit tartott fontosnak, ha ma szöges ellentétét csinálja jó pár dologban? Nézz meg egy akkori OV interjút! Aztán less nagyokat, hogy mennyire más most a helyzet.

Libsi hülyegyerekek voltak.

Van, aki felnő, van, aki úgy marad.

Ott van az orrotok előtt a pontos cáfolata az egész kamu hírnek. De nem, titeket ez nem zavar.

Mikor is volt fontos a valóság egy zorbánfóbiás ballibesnek? Soha. Még megzavarná a képzelgéseiteket.

Szánalmasak vagytok.