A Fidesz miért nem volt hajlandó megemlékezni Trianonról a Parlamentben harminc évvel ezelőtt?

#28, 30 stb: A ,,pár fideszes" alatt hány emberre gondolsz. '90-ben 22 fővel benn voltak a parlamentben.

A jegyzőkönyvben ez szerepel: ,,Egyperces néma felállás, a FIDESZ képviselői kivonulnak". Ez nem 1-2 főt feltételez... Hacsak nem annyian voltak benn tőlük az ülésteremben, ami nehezen hihető. Ha meg mégis, az ugyancsak nem túl pozitív rájuk nézve.

A kérdező már rég felfogta és megértette...

#31 Az akkori fidesz frakció fele volt bent azon a napon.

[link]

De hulla mindegy, mert nem erről volt szó. Tök mindegy hogy te avgy más mit gondol arról a napról, mikor ott van Fodor Gábornak a saját véleménye jegyzőkönyvezve arról, hogy miért mentek ki a fideszesek. lehet hogy nem értesz velük egyet, hogy mai fejjel nem érted meg miért tették, de ez nem változtat azon, hogy nem te döntöd el, hogy miért vonultak ki onnan, ha egyszer ők maguk elmondták.

Ahogy nem változtat azon a tényen sem, hogy előtte pár nappal az összes párt - így ők is - közös nyilatkozatban emlékeztek meg az eseményről, amiben mindannyian ugyanazt nyilvánították ki Trianon kapcsán. Ha tehát azt próbálod beadni hogy akkor a fidesznek nem volt fontos, akkor azt állítod, hogy a többi pártnak sem volt fontos Trianonról megemlékezni. Márpedig ez pont olyan ostobaság, mint ennyire görcsölni egy ilyen hülyeségen, hogy 30 évvel ezelőtt mi történt egy ilyen másodlagos eseménykor, mint hogy kivonultak vagy sem és miért.

13-as: oké, Fodor ezzel érvelt utólag.

De ha a ma kivonulna egy ilyenről az ellenzék és ugyanezzel magyaráznák (mert itt azzal magyarázza, hogy nem volt egyeztetés, ahogy ma sincs), akkor a Fidesz is ugyanúgy lehazaárulóznák őket (hozzáteszem részben jogosan, mert ez az emléknap nem arról szól, hogy történt-e összpárti egyeztetés vagy sem), a megmondóemberek a sapkás kis gyökérrel az élén meg szétszednék őket a propagandaműsorban.