A nácizmusban és a kommunizmusban csendben kellett maradni de legalább volt mit enni?

Ma demokrácia van Magyarországon. Szidhatod Orbánt, mondhatsz rá akármit, beszólhatsz a rendszernek de ezzel nem leszel előrébb. Nem lesz több az emberek fizetése, nem lesz több munka, nem fog emelkedni az életszínvonal. Ez a nagy kapitalista, liberális demokrácia, a tőke szabad áramlása, a szabadkereskedelem, mindent a piac ural. A gazdagok dőzsölnek és kizsákmányolják a szegényeket. Ezt hozta nekünk a rendszerváltás. Tehát beszólhatunk a rendszernek de éhen halunk. A náci/fasiszta és a kommunista rendszerekben ez pont fordítva volt. Ott nem mondhattad el a véleményedet, nem kritizálhattad a rendszert de cserébe legalább mindig volt mint enni. Nem voltak éhezések, volt munka, biztos megélhetés. Mindkét rendszerben a szegényebb rétegeket: munkásokat és parasztokat emelték fel és életkörülményeik javítására törekedtek. A diktatúrában mindig rend van és fegyelem, létbiztonság és közbiztonság. A demokráciában a gazdagok irányítanak, a szegényeket kizsákmányolják, nem jut nekik munka és még lehetne sorolni.

Mi a jobb? Ha beszólhatsz a rendszernek de nem tudsz megélni vagy az ha csendben kell maradnod de biztos megélhetésed van?