Magyarországon miért különböztetik meg még mindig hátrányosan az LMBTQ közösség tagjait? Mikor kapnak teljesen egyenlő jogokat?

"Na megnézném én, hogy egy LMBTQizé pár majd pont egy problémás kisebbségi gyereket vesz örökbe! :)"

Biztosan hamarabb,mint azok a heteró párok,akik hamarabb költenek milliókat mesterséges megtermékenyítésre.

Ráadásul általánosítasz.

A LMBTQ személyek sem egyformák.Mint a heterók sem.

Köztük is vannak olyanok,akik szeretnének gyereket,és vannak olyanok,akik nem.Nem a szexuális orientáció dönti el ezt.

Te nagyon egysíkúan látod az életet.

"Pont azok próbálják átnyomni a házasság kiterjesztését, akik más szempontból (eddig, és régóta) azt propagálták, hogy ugyan már, a házasság csak egy papír..."

Ez megint téves következtetés.

A heterók és melegek között is vannak,akik nem akarnak házasodni,mert szerintük "a házasság csak egy papír".

Semmi köze ennek a melegekhez.

"tévedsz, mindig a kisebbségek agresszívak."

Az önvédelem az nem agresszió.

Azt,hogy valaki megpróbál elnyomni,és védekezel ellene,az egy természetes dolog.

Az agresszió megint egy másik fogalom.

58

Meg is válaszolod a problémádat.

Mert az lmbtq emberek ÁllAPOTÁT nem lehet törvényalkotás alapjának tekinteni. Sem pillanatnyilag -jelenlegnek írod- sem általában -a múltban gyökereztetve és a jövőbeli következményeket számbavéve-

Az már bizonyos -hiába nem veszed tudomásul-, hogy az lmbtq-ság NEM genetikailag meghatározott, nem születéstől van. És olyan kutatásból derült ki, amiben pont az ellenkezőjét, az eleve elrendeltséget AKARTÁK bizonyítani.

Én azt mondom, hogy valamiféle trauma, lelki behatás eredménye, és így kellene megközelíteni.

Törvényt a konkrét állapotra alkotni indokolatlan, előbb az állapot gyökerét kell tisztázni, hogy ne szenvedjen még több ember a jövőben.

#64:

Ne személyeskedjünk!

Az, hogy Te, vagy Én mit fogadunk el, teljesen lényegtelen. Ahogy a tekintélyre hivatkozás is.

Attól, hogy van 1-2 kutatás ami akármelyik irányba majdnem bizonyosságot ér el, nem változtat a tényeken.

Az összes, közelmúltban történt (elmúlt 30 év) LMBTQ kutatást összevetésével, figyelembe véve, hogy bizonyos kutatások felülírták, cáfolták, vagy mindkét irányban kiütötték egymást, az irányított eredményű kutatásokat benthagyva, azt kapjuk, hogy nagyjából 50-50% az igazolás és a cáfolat mind a születési/genetikai/hormonális eredetre, mind a későbbi kialakulásra. Legfeljebb egy 60-40%-os arányt tudsz elérni, ha a feltételezhetően irányított kimenetelű kutatásokat kiveszed, de akkor is a születési/genetikai/hormonális ami 60% igazoltságot kap.

Ez pedig tény. Ha megtalálom a file-t az előző HDD-men, lehet hogy feltöltöm majd és belinkelem.

Több, mint két évet töltöttem azzal, hogy az elmúlt 30 év kutatásait (a folyamat alatt frissen publikáltakat is) begyűjtsem, felkutassam, hivatalos fordítást kérjek (ha nem jelent meg angolul), ellenőriztessem pár olyan tudóssal (nem szeretem ezt a gyűjtőszót, de több különböző tudományterületen érdekelt kutató összegzésére megfelelő), aki érti, de nem szakterülete, hogy megállapítsák hol van hibás feltételezés, hibás számolás, vagy bármi. Én utána ezt rendeztem statisztikailag.

Tudom, hogy nehéz, illetve nehéz elhinni, de vannak emberek (köztük én magam) akik a saját véleményüktől függetlenül, objektíven tudnak rendszerezni, statisztikát készíteni, hiszen tényekről, számosított adatokról van szó.

-----

Valamint...

Továbbra sem változik a tény, hogy léteznek, jelenleg ilyenek (azért nem "pillanatnyilag", mert nem rövid időszakról, viszont jelen időben is tartó állapotól beszélünk).

A megoldás pedig nem várhat addig, amíg a kutatások legalább az egyik irányba haadva 90% igazoltságot érnek el, ugyanis ennek a valószínűsíthető időpontja nem 1-2 éven belül lesz.

Addig viszont rengeteg LMBTQ ember lesz öngyilkos, depressziós, illetve rendszeresen kitéve a jog okozta egyenlőtlenségeknek!

T.T.C.

Azonban nyugodtan lehetne a #33-as válaszomban felhozott megoldási lehetőségekre, és a jog okozta mosdóproblémára cáfolatot felhozni.

1. Továbbra sem érkezett indoklás arra, hogy az, hogy "1 férfi és 1 nő" helyett "2 ember" összekötése lenne a polgári házasság, miért okozna bárkinek is több vagy kevesebb jogot. Mindenkire ugyanúgy lenne érvényes, a hetero polgári házasságok is "2 ember" között jönnének létre, és az LMBTQ polgári házasságok is.

2. Továbbra sem érkezett indoklás arra, hogy az, hogy 2 ugyanolyan helyzetű debreceni polgárból az egyik ott marad Debrecenben (neki is VAN JOGA elköltözni, csak nem él vele), a másik pedig elköltözik Győrbe (ő élt a jogával) és szeretné ha győri lakcíme lenne, nem debreceni; az miért adna több jogot a Győrbe költözött polgárnak, és miért lenne ettől kevesebb joga a Debrecenben maradt polgárnak?

Illetve mielőtt valaki belekötne: A tudományos logika, analogikus érvelés minden pontjának megfelel az analógia!

A magyar törvények szerint, Ő férfi, férfi börtönbe, férfi kórterembe kerülne:

[link]

4. Ismét.

A magyar törvények, LMBTQ-jog ellenzők szerint,

Ő a férfi mosdóba kellene menjen: [link]

Ő a női mosdóba kellene menjen: [link]

T.T.C.

65- TTC

Tudod, ha amit írtam - a 64-ben-, arra azzal kezded, hogy FELSZÓLÍTASZ, hogy nem személyeskedJÜNK, evvel bemutattad, hogy mit jelent neked a függetlenobjektivitás.

Azok a szerencsétlen emberek, akiket MA -az utóbbi 50-70 évben- politikai célokra használnak bizonyos körök, NEM számok, nem statisztikák, hanem valamiféle bántalmazás után úgy maradt emberek a sérült lelkeikkel.

Attól függetlenül(..), hogy a legmanipulálhatóbb dolog a világon a statisztika, ugye.

Az lmbtq embereknek NEM a jog és más "egyenlőtlenségei" MIATT vannak lelki problémái, hanem ELEVE a lelki problémájuk miatt váltak lmbzq-vá.

Aki VALÓBAN segíteni akar nekik, a lelki bajok OKAIT kéne kutatnia -nem titokban, mint ma máshogy nem lehet, az őket kihasználó körök miatt, hanem nyíltan, bántalmazás nélkül-.

67 : ABszolút igazad van! :)

Csakhogy ugye abból nem tudnak megélni bizonyos lobbycsoportok, ha egy problémára megoldást találnak...

Nekik hasznosabb a folyamatos feszkó fenntartása, követelőzés, közpénzek lenyúlása, stb. stb.... "érdekvédelem" lózungja alatt.