Nem lenne jobb egy tojok a vírusra és egy megpróbálok vigyázni magamra csoportot kialakítani és mindenki ahhoz csatlakozna amelyikhez akar?

Tényleg nem sikerül ennyi idő után sem megérteni, hogy a korlátozások nem azért vannak, mert az emberek magukat fertőzik meg ha nem óvatosak - hanem azért mert MÁSOKAT fertőznek meg?

Mintha azt mondanád hogy főzöl húslevest, a vega meg majd ne szedjen a húsból is ha nem akar, csak egye a levét meg a zöldségeket.

#4 Folyamatosan kapod meg a válaszokat, cáfolatokat minden egyes ilyen szövegedre, nem pedig a támogatásokat. De újra meg újra kiírod, mintha semmi nem történne.

Minden gondolkodni képes ember tudja, hogy hülyeséget írsz ki újra meg újra, csak neked nincsen annyi értelmed hogy felfogd, nem volt igazad és nem is lesz.

#5 Cáfolatokat nem kapok, csak trollkodást. Te és a 77%-os kollégád egyáltalán nem veszitek figyelembe a tényeket, csak nyomatjátok minden ilyen kérdésnél a mindmeghalunk-propagandát.

Szlovéniában nemrég csináltak szerológiai tesztet a teljes lakosságra:

[link]

Eszerint 42 ezer és 82 ezer között van azon szlovén állampolgárok száma, akik már átestek a fertőzésen. A halálos áldozatok száma 99. Ha a 42 ezerrel számolunk, akkor a halálozási arány 0,2%.

Igen ám, de a halálos áldozatok közé mindenkit beleszámolnak, aki koronavírussal a szervezetében halt meg. Bár Szlovéniáról nincs ilyen adat, de több más országról (Olaszország, Románia) tudunk olyat, hogy ezek közül kb. 20%-nak okozta valójában a halálát a koronavírus.

[link]

Így a 0,2%-os halálozási arányból lesz 0,04%, ami kisebb, mint az influenza 0,1%-a.

#6

[link]

"As Petrovec noted, the study was designed to gauge the population's immune response, not to measure the death rate. As such, it can only provide answers to questions that it set out to answer"

Azért az ciki, ha maga az általad érvként használni kívánt kutatás vezetője cáfolja a hamis következtetésed.

"Azért az ciki, ha maga az általad érvként használni kívánt kutatás vezetője cáfolja a hamis következtetésed."

Mi ebben a cáfolat? Attól, hogy nem ez volt a célja, még bebizonyítja ezt is. Vagy arra apellálsz, hogy az emberek többsége nem tud angolul, így elhiszik a hazugságodat?

"Mi ebben a cáfolat? Attól, hogy nem ez volt a célja, még bebizonyítja ezt is. Vagy arra apellálsz, hogy az emberek többsége nem tud angolul, így elhiszik a hazugságodat?"

Arra apellálok, hogy a vizsgálatot végzett szakember által értelmezett adatok messze hitelesebbek, mint egy konteós foteltudósé.

"Arra apellálok, hogy a vizsgálatot végzett szakember által értelmezett adatok messze hitelesebbek, mint egy konteós foteltudósé."

Aha. Akkor meséld már el, hogy ha 42 ezren kigyógyultak a fertőzésből, és 99-en belehaltak, te hogy számolnád a halálozási arányt ez alapján! :)