Mészáros Lőrinc vagyonosodását a világban elérte már sok ember vagy nem?

#8

Egyébként ha állítasz valamit, főleg ha rágalmazol és vádolsz, nem ártana bizonyítékokkal alátámasztanod.

#11 te azt soha nem fogod megérteni, hogy amire bizonyítékot követelsz, az kiveri a szemed, de nem vagy képes észrevenni. Mintha egy süket ember fel lenne háborodva, hogy mindenki hallja, csak ő nem.

Kérdező értem én, hogy te arra vagy kíváncsi, de a világ kétféle vagyonosodást ismer. Az egyik valamilyen teljesítményből származik, a másikhoz semmi nem kell, csak kapcsolat. Na a világ az elsőt méri, a másodikat lenézi és nem méri. Jellemzően minél torzabb egy berendezkedés, annál inkább előfordul benne ilyen. De a világ megelégszik a ténnyel, nem bíbelődik a mennyiséggel. A kétszeres ugyanolyan gusztustalan és megszüntetendő, mint az ezerszeres.

#12

Neked kéne megértened, hogy attól, hogy valamiről meg vagy győződve, még nem válik igazzá.

Ilyen meggyőződés alapján irtotta ki Hitler az európai zsidókat.

A végső érv a különféle visszásságok esetében mindig az, hogy bizonyítsa. Szerintem a dolog annyira látványos, hogy épp csak ki nem veri az emberek szemét. Ha nem a jogi ügyeskedések korában élnénk, akkor már rég elővették volna. Lehet, hogy minden egyes lépés szabályos volt jogilag, de erkölcsileg biztosan nem. Másrészt egy mezei GyK-zó honnan szerezhetne bizonyítékokat Mészáros ellen? A kormánylapok kussolnak róla vagy fedezik, az ellenzéki portálokon megjelenő cikkeket meg nemes egyszerűséggel fakenews-nak nevezik.

Kérdező: hogy Mészáros gyanúsan gyorsan gazdagodott meg, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy nemzetközileg is felfigyeltek a dologra. Ebből is látszik, hogy cseppet sem gyakori az ilyen gyors megtollasodás. Olyan megesik, hogy valaki hosszas munkájának a gyümölcse hirtelen érik be, de ő nem egy felkapottá vált művész, és nincs is semmi olyan a háta mögött, ami emblematikusan a nevéhez kötődne, mint pl. egy cég, amit hosszú évek óta építgetett.

" Másrészt egy mezei GyK-zó honnan szerezhetne bizonyítékokat Mészáros ellen"

Na igen, épp ez az. Nincs bizonyítékuk, mégis úgy beszélnek, mintha lenne. Nagyon betegek.

"Amíg Polt Péter a főügyész, addig Mészárosnak nem eshet bántódása, bármit is csinál."

Ez is egy tévhit. Ha Mészáros valóban stróman lenne, akkor már rég börtönben lenne.

#18

Nem vagyok fideszes, szavazni se voltam még soha.

Attól, hogy nem hiszek tévhitekben, még nem leszek fideszes.