Mit szólnátok ehez a kevert adó megoldáshoz?
2 kulcs szja
A minimáltól az évi bruttó 2,5 millió-ig 10%, az felett 20%.
Az alanyi jogon járó családi pótlék stb megszüntetése ami évi bruttó 4,5millió ( családi jövedelem) felett elvész.
Családi kedvezménnyel margilanizálni, 1 gyerek, semmi kedvezmény illetve ha egyedül nevelő, 2 gyerek az egyik szülő felezett szja illetve 100% ha egyedül nevelő, 3 gyerek az egyik szülő 100%, és dupla pótlék ha egyedül nevelő.
A nyereség adó 10% os csökkentése helyet, az ebből kieső összeg Tb csökkentése, ami jóváírással a költségvetésben átcsoportosítható.
Egyszerű, átlátható, és igazságos."relaatív"
Csak azok tudják igénybe venni akik teljesítenek, és azok is igazságosan elosztva.
Szóval tökmindegy, hogy ha egy gyereked van, vagy nincs gyereked, nem kapsz adókedvezményt? Nagyon átláthatatlan az egész terv, emellett akkora kiskapu van benne, hogy egy elefánt is átsétál rajta... Szerinted ha hirtelen kétszer annyi támogatást kapnak a gyereküket egyedül nevelők, ki fog majd házasodni? Még az is előfordulhat, hogy megindul a tömeges válás-hullám, ha ez így megvalósul...
Azért aközött is igen nagy különbség van, ha egy gyereket nevelsz, vagy ha kettőt. Utóbbi javára. A második gyereket ugyanis sokkal olcsóbban fel lehet nevelni, mint az elsőt. A te terved köszönőviszonyban sem áll a valósággal...
Ez így már ne haragudj de nagyon gáz. Magyarul akkor egy gyereket sem éri meg szülni, mert aki csak egyet nevel a törvény előtt adó szempontjábóól olyan mintha nem is lenne neki.
És a vicc, hogy az miért fizessen több adót akinek nincsen gyereke? Én ezt nem értem.
Majd akkor éri meg gyereket szülni címmel, ha normálisan fel is tudja nevelni az ember, nem hónapról hónapra élsz a fizudból. Szerintem.
Vagy akkor csinálja mindenki azt, hogy a nyomorba is szülök még 5 gyereket, hogy ne kelljen adót fizetni? És ki fogja eltartani, majd az állam? Gondolkodnának már könyörgöm.
Tisztára őgy hangzik mint a cigányok. Nem hiába Orsós barátunk is ezt akarja. A saját fajtáját "menti" törvények közt...
„””Szóval tökmindegy, hogy ha egy gyereked van, vagy nincs gyereked, nem kapsz adókedvezményt?
Ha nincs gyereked akkor mire?
Ha egy van de magas a jövedelmed, vagy a két szülőnek magas akkor elégedj meg a családival, és ha nagyon jól állsz akkor arra se tarts igény! „ igazságosság, szolidalitás.
„”Nagyon átláthatatlan az egész terv, emellett akkora kiskapu van benne, hogy egy elefánt is átsétál rajta.
A számodra átláthatatlan!
Mibe nincs kiskapu?
Bár milyen szoc alapú adórendszert akarsz alkalmazni, és minnél cizelláltabban törekszik az igazságosságra annál „ kiskapusabb”. De még mindig jobb mint az hogy a milliárdosok is támogatásokat kapjanak, vagy akik egy fűszálat sem hajlandóak arrébb tenni csak hogy nekik jobb lehessen!
A kiskapukat meg be kell zárni, ellenőrzéssel és átfogó szabályzással, és szigorú büntetéssel.
„”” Szerinted ha hirtelen kétszer annyi támogatást kapnak a gyereküket egyedül nevelők, ki fog majd házasodni? Még az is előfordulhat, hogy megindul a tömeges válás-hullám, ha ez így megvalósul..
Lehet, de ez is ellenőrizhető, ráadásul az átlag fiatalok vagy családosok hitelekből haladnak, ami ugye ha el vannak válva elég bajos. De egy igazságos rendszer hibája, ami ellenőrzéssekkel kiküszöbölhetőek.
„”Azért aközött is igen nagy különbség van, ha egy gyereket nevelsz, vagy ha kettőt. Utóbbi javára. A második gyereket ugyanis sokkal olcsóbban fel lehet nevelni, mint az elsőt. A te terved köszönőviszonyban sem áll a valósággal...
A valóság az, hogy 1,2 gyerek születik ami nem fent tartható.
Így az ösztönzés a lényeg még ha egy kicsit aránytalan is.
Méghozzá úgy hogy a rendszer finanszírozása ne nagyon dráguljon, aminek a lényege az alanyi jog eltörlése, és akik tenni akarnak azoknak a támogatása.
Ugyanis nem valami stabil ha a milliomosokat támogatjuk és azokat akik gyerek gyárakat „ üzemeltetnek” mint megélhetés.
De az észrevételeid rendben vannak.
„”Ez így már ne haragudj de nagyon gáz. Magyarul akkor egy gyereket sem éri meg szülni, mert aki csak egyet nevel a törvény előtt adó szempontjábóól olyan mintha nem is lenne neki.
Pontosan!
Kap családit és kész!
Szerinted mivel lehet ösztönözni másként az embereket az „ utánpótlásra”?
Persze ezt csak akkor fogod megérteni ha nem lesz nyugdíjad „ pedig te fizettél” ami ugy szintén nem igazságos. De ez van, hiszen ha nincs gyerek akkor 40év és nincs aki dolgozzon, miközben te szeretnéd ha valakinek a fizujából levonnák a te nyugdíjadat. Az az, ez neked is a befektetésed.
És a vicc, hogy az miért fizessen több adót akinek nincsen gyereke? Én ezt nem értem.
Mert a jövedelme sokkal magasabb hányadával adózik!
Ugyanis a 25% áfa a legdurvább adó, és a gyerekekre sokat kell költeni.
Majd akkor éri meg gyereket szülni címmel, ha normálisan fel is tudja nevelni az ember, nem hónapról hónapra élsz a fizudból. Szerintem.
Pontosan!
Ezért kell az adóját csökkenteni és több pénzt nála hagyni. „ hiszen úgy is vissza teszi a magasabb fogyasztásával a gazdaságba” „ nem úgy mint a multik vagy a milkósok, akik vagy importot vesznek vagy egyszerűen kiviszik. Nagyobb megtérülés mint adó csökkentés nem is lehetséges!
„”Vagy akkor csinálja mindenki azt, hogy a nyomorba is szülök még 5 gyereket, hogy ne kelljen adót fizetni? És ki fogja eltartani, majd az állam?
Nem tudsz olvasni?
Adókedvezmény!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Akinek nincs jövedelme, az mi a F ból kap kedvezményt???
„”Gondolkodnának már könyörgöm.
Én gondolkodom, csak te nem.
Inkább átgondolatlanul kritizálsz.
„”Tisztára őgy hangzik mint a cigányok. Nem hiába Orsós barátunk is ezt akarja. A saját fajtáját "menti" törvények közt...
Cigányok??
Baj van az agyaddal!
A cigóknak nincs jövedelmük általában, amelyiknek meg van azzal semmi baj, és igen neki is járhasson.
Te hüly@e vagy már bocsi! Neked egy gyerek nem gyerek?????
Elmondanám,hogy néha nehezebb eltartani mint 3-at mert nekünk minden 100%-os.Tankönyvek,étkezés stb...
Nekem az a havi 12200ft nem sok mindent fedez a gyerek költségeiből.
Azért nincs még egy mert felelőtlenség.Ebben az országban nagyon nehéz felnevelni egy gyerkőcöt.Utálom az ilyen"egy gyereked van-akkor nincs is"felfogást.................
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!