Mely online hír portálok adnak valós híreket?
Vannak ugyan különbsége, de tulajdonképpen egyik sem, de nem csak ma, és nem csak Magyarországon.
A valóság az, ami, minden részletével és fogalmatlanságával. Minden hírportál ezt valamilyen módon interpretálja, szavakkal írja le, válogatja, és az interpretáció és szűrés már önmagában óhatatlanul a valóság meghamisítása, de nem csak hírportálok esetén. Önmagában az is egy szubjektív értékítélet, hogy melyik hír kerül előbbre, melyik hátrább, egyáltalán milyen történésből lesz hír, és miből nem számol be egy médium. De még a megfelelő szavak megválasztása is szubjektív értékítélet kérdése lehet. Pl.: Migráns? Bevándorló? Menekült? Mindegyik utal egy bizonyos fajta állásfoglalásra, és bár mondjuk a migráns önmagában nézve semleges jelentésű kellene, hogy legyen, de attól nem az, hogy hát itt valaki semleges jelzőt használ ott, ahol a másik elvárása – mert szerinte az írja le helyesen a valóságot – egy nem semleges jelző lenne. Kiírod-e egy cég vagy egyesület esetén hogy Soros/Mészáros érdekkörébe tartozik? Vagy éppen „elhallgatod”? Akárhogy is döntesz, az már önmagában egy értékítéletet tükröz.
Ha egy hír érdekes és érvénye van, akkor érdemes különböző beállítottságú hírforrásokból is tájékozódni róla, ami ezekben közös, az jórészt igaz, vagy a jelenlegi ismereteink alapján igaznak vélhető, ami meg különbözik, az meg egyrészt kérdőjeles, másrészt szubjektív interpretáció. Én aggregátor oldalakat használok inkább, www.hirkereso.hu , www.hirstart.hu , [link] , amiről meg úgy érzem, hogy egyrészt érdekes, van tétje, másrészt elképzelhető, hogy politikai vagy más okból lehet különböző interpretációja, annak meg különböző oldalú hírforrásokon is utánajárok.
Azt kell megérteni, hogy a természetben a hatás-ellenhatás elve nem felülbírálható. Lehet próbálkozni ideig óráig, de nem megy.
Ebből következik, ha egy hatalom erősen féloldalassá tette a pályát, orrba szájba hazudik, akkor azt vagy ellensúlyozzák, vagy a többség nem veszi észre. Az ellensúlyozás nem feltétlenül ugyanúgy hazugságot jelent, de túlhangsúlyozást igen. Muszáj.
A valós híreket akkor kapod meg, ha átgondolod, mérlegeled és ellenőrzöd. Egyeseket alaposan, másokat kevésbé. De direkt hinni nem szabad. Ma ilyen világot élünk. Mindenütt, csak másutt a pálya nem annyira féloldalas.
Példa: te elhiszed, hogy a fájdalomcsillapító fél napra (néha egészre!) megoldja minden gondodat? Hogy észre se veszed? Természetesen időnként szükség van rá. De tudni kell, mire képes és mire nem.
Te elhiszed, hogy Magyarországon valóban körülbelül két és félezer fertőzött ember van? Azért nem, mert sehol sem olvasod az ellenkezőjét, vagy azért, mert gondolkodsz?
Hidd el egyik se jó mindegyik a hatterhatalom kezeben van hatterbol iranyitjak. Vagy manipulalnak vagy eßtitkolnak dolgokat.
Egy szavukat ne higyjetek. Hogy lehet h 2020ban még ilyen naivak az emberek :O
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!