Statisztika kontra GYIK válaszok, általában melyik megbízhatóbb?
Egy meg nem nevezett témakörben kerestem utána statisztikáknak magyar és külföldi oldalakon egyaránt, majd gondolván hogy biztosra megyek tartottam egy kis vélemény kutatást a GYIK-on is és az itt kapott válaszok szöges ellentétet mutatnak a statisztikáknak. Akkor most mi van? Vagy az itt választ adók többsége azt se tudja miről beszél vagy az online statisztikák nem tükrözik a valóságot? Nektek mi a véleményetek?
(akit érdekel a téma a fogamzásgátlás, azon belül is a spirálok megbízhatósága és hátrányai más eszközökhoz/módszerekhez hasonlítva)
Egy válasz akkor tekinthető abszolút objektívnek, ha alá van támasztva valamilyen anyaggal, ez lesz például a netes találatként megkapott hiteles statisztikai adat.
Van még egy köztes állapot, amikor valakinek a válaszát hitelesnek ítélik meg, mert közismeret tárgyában ad jó választ.
Minden más pedig szubjektív válasz: vélemény, hit, képzet, akár tévképzet is lehet, illetve nem reprezentatív forrásból származó tapasztalat. Ezek hitelessége és valósága már bőven megkérdőjelezhető. Aki szubjektív választ ad a témában az csak a saját tapasztalataira tud támaszkodni, vagy mások tapasztalatára amit hall/olvas, de ezek lehetnek fals, téves, pontatlan információk is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!