Ti mit gondoltok a Sajtóklubról?
A Sajtóklub vendégei Bencsik András, a Magyar Demokrata főszerkesztője, Gajdics Ottó, a Karc FM és a Szabad Föld főszerkesztője és Bayer Zsolt publicista voltak.
https://www.youtube.com/watch?v=tj_SuPwqqvM
Mi maradt ki?
Téma,hozzáállás vagy egyéb?
Semmi extra, csak az ami ebben az országban van...volt (?) kommunisták, most másik ruhában és másik álarcban...
Hűen tükrözi a mai magyar rögvalóságot...
# 11
12-es jól leírja...Bayer Zsoltika pl. legjobb tudomásom szerint a Népszabadság nevű kommunista vezérlap belpolitikai rovatvezetője volt...A többi is komcsi...rájuk kell keresni, mit mikor csináltak...Ű
Szóval komcsik szidják az állítólagos ellenzék komcsi allűrjeit...nagyon életszerű
13
És hol máshol dolgozhatott volna a Népszabadságon kívül AKKORIban? Csak kérdem.
Melyik cikkjei nem tetszettek abból az időből?
És mi baj van másik kettővel?
14-es szoktad nézni Gajdics őrjöngéseit:
Amikor magából kikelve gesztikulál és ordibál? Ha neked ez normális, ám legyen...
Egyébként meg csak annyi a bajom ezzel, hogy rohadtul irritál amikor valaki elfelejti, hogy honnan jött és mit csinált a korábbi életében...
Nincs azzal semmi baj...csak nem kellene utána megjátszani a fehér ruhás szűzlányt...
Én nem tartom "örjöngésnek" Gajdics felháborodását. És az nem ia a Sajtóklubban szokott lenni, hanem agy másik műsorban, ahol 2 balos + 2 jobbos van. És akkor emeli meg a szavát, amikor nem hagyják szóhoz jutni és nagyot hazudnak a balosok.
És az nagyon jó, hogy miután fölhúzzák -és szerintem, mondanak is olyat és úgy, hogy felhúzzák-, még milyen klasszul tud fogalmazni.
Különben elég olcsó dolog a volt munkahelyeket fölhánytorgatni. Bizony előfordulhat, hogy másnak látszik egy munkahely, és másmilyen ott dolgozva. Lehetett "komcsi" helyen is nemzeti oldalian írni, nem volt sok újságíró komcsi se, propagandista se a szocializmus idején se. Jól kellett írni, ennyi volt. Ha nem kötözködött valaki, nem bántották, amíg nem kellett az állása valaki tényleg komcsinak.
Az az újságíró, aki ilyen kiabálós stílust enged meg egy vitaműsorban, okkal ok nélkül, annak súlyos indulatkezelési problémái vannak...amit kezeltetni kellene sürgősen. Ilyen indulatosságért a kocsmákban már pofont osztanának..
Másrészt, az hogy kit és hogyan nem engednek szóhoz jutni...ebbe inkább ne menjünk bele...szerencsétlen Szakonyi sokszor meg sem tud szólalni...
A másik, hogy ki hol és hogyan dolgozott előtte...Ezzel sincs semmi gond, ha jobbos elvtársak előtte mérsékelten balosok voltak és emiatt nem szabad őket bántani...
Csak akkor ez fordítva is így kellene, hogy legyen...mert aki mérsékelten balos volt és az is marad, na az most sok minden, csak nem tisztességes ember...
Nem az elvakultakról beszélek...
17
Rosszul gondolod. A "kocsmában" előbb kapna a szeeegény Szakonyi a sunyi hazugságaiért, mint egy Gajdics a felfokozott őszinte érzelmi megnyilvánulásaiért.
A másik, hogy én elég sok hazafias, nemzeti érzelmű cikket olvastam a Népszabadságban, még a szocializmusban. Igaz, hogy az ember legelőször a szerző nevét nézte meg a cikkek végén, hogy elolvassa-e.
És ugyanez volt a megyei lapokkal, pontosan tudni lehetett, hogy ki melyik oldalon áll. És az nem a bal és jobb volt, hanem a nemzeti -magyar- és a más - akik szívből énekelték az Internacionálét, és soha nem láttuk őket a templomban, mert máshová jártak- .
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!