Ti mit gondoltok a Sajtóklubról?

Nem találtam jobb szót rá. A triggerelődést olyasmire mondják, amikor valami apróságon nagyon felhúzza magát valaki, és nagy hisztit csinál belőle.

Pl.: amikor egy feminista felhúzza magát azon, hogy valaki nőként kezeli, vagy amikor egy antifa felhúzza magát azon, hogy valaki egy holokausztos viccet elsüt, vagy amikor Bayer Zsolt felhúzza magát azon, hogy valaki azt állítja, hogy a csak fehér heteró férfiakból álló társadalom szörnyű lenne, vagy amikor az egész Sajtóklub magára veszi, hogy valaki lámpavasat vizionál Orbánnak, stb.

Az a gond, hogy már meg sem próbálják a tárgyilagosság látszatát kelteni. Persze, az újságírás kb. amióta létezik mindig elfogult valamerre, de azért jó érveléssel lehetne egy adott oldal dicsérete mellett megfogalmazni, hogy de azért ezt és ezt lehetne jobban is csinálni.

Ez a szakma, hogy újságírás régen egy értelmiségi foglalkozás volt. Olyan emberek űzték, mint Ignotus, Babits Mihály, Rejtő Jenő vagy Ady Endre. Hol vannak ezek a fentiek (de mondhatnám ugyanígy a mai baloldaiakat is) ezekhez a nevekhez képest?

Én a "Sajtóklub" műsort jellemzően a beszélgetők szándékos vagy alapvető (ezt lehetne elemezni...) ostobaságai miatt nézem néha.Nagyon jól lehet a műsorral dokumentálni, a kormányt támogató médiaszemélyiségek elmeállapotát.

Pl. volt adás,amelyikben Bayer Zsolt, kis Bice Bóca "utalása" megnevettetett.Szerinte Móra Ferenc művében a kis Bice Bóca éjjelente kenyeret dagaszt a beteg nagyapja helyett, és ezután az iskolában ettől a munkától elcsigázva elalszik és a tanító hazazavarja.

Minden műsorra "készül" valami "egetverő" baromsággal.Ennek a műsornak minden perce szórakoztatóan ostoba és vicces.

A probléma az hogy komolyan veszik a műsorban megszólalókat.