Az ellenzék a bankok bábja?

"Ja, tényleg nem segített volna az embereken, hogy nem kell az utcán élniük. :DDDD

Mindenkit csak hátráltat, ha van tető a feje fölött. Menj költözz te is az utcára. :)"

Még is te mit képzelsz, mennyi pénze van a kormánynak hogy mindenkinek lakhatást biztosítson? Majd a Gyurcsány kifizeti neki a lakhatást, aki bele kergette ebbe!

"Ja, és ezt mi bizonyítja?

A válság után választás volt, ahol vesztettek, szóval amit mondasz az legjobb esetben is feltételezés, de inkább hazugság, mivel sziklaszilárdan állítasz valamit, amire nincs bizonyíték."

A válság után nem volt választás, hanem még 2 évig a szocik voltak. Az alatt a két év alatt jelentősen megsegíthették volna, vagy könyíthették volna a helyzetük.

"Nem tették tönkre. A fideszhez képest lényegesen jobbak voltak."

A Fideszhez képest sehol sem voltak, te kis hazug kutya!

"Megint önellentmondás. Ha a megszorítások voltak, akkor az pont azt bizonyítja, hogy válságos időkre készül egy kormány."

Nem azért volt megszorítás mert a válságra készültek, akkoriban a mantra az volt hogy a válság majd ki kerüli az országunk. Azért volt megszorítás mert már akkor is gondok voltak, magas volt az áamhaztartasi hiány és az államadósság.

"Megint egy hazugság. Nem akarták erősíeni a forintot, hanem stabilan akarták tartani."

És a stabilizálásához erős forint kell? Azért emelték orvérzésig a kamatokat?

"Év elején megtippelik, hogy mennyi lesz az infláció és azzal megemelik januárban."

Ez hazugság. Kitalált dolgokról mesélsz itt. :D A nyugdíj meg lehet kevesebb, de stabilabb!!!!

"Ezek kivannak számolva. Az elmúlt évek nagy beruházásai (vegyük ezeket 100 milliárdtól) 100 éven túl térülnek meg, ha lenne rá lehetőség."

Pedig ferikém nálad mindig bajok voltak a számokkal. :'D

"Amúgy meg nem, nem exportálunk többet."

Az import kevesebb volt mint az export, annak ellenére hogy akkor többet kellett immmportálni. Azért mert nőtt a belföldi fogyasztás, mert a csóró magyarok sokat vásároltak.

"Nem, azt mondtad, hogy Gyurcsány a multik gyarmatává tette az országot. Ez az ország minden pontján azt jelenti, hogy Gyurcsány azt tette, amit a multik mondtak neki."

Nem Gyurcsány azzal tett minket Multi paradicsommá, hogy kölcsönpolitikát folytatott, magasan tartotta az államháztartási hiányt és az államadósságot. Jelenleg pedig azért nem akkora, mert az ipar jól teljesít!

"Ez meg simán hazugság. Akkor lehetetleníted el, ha többet adózik, mint amennyi a nyeresége, viszont ez nem történt meg."

Nem hülyeség, mert sok cég tő krement, a munkalehetőség még kevesebb volt, az országnak nem volt GDP termelése, hanem abbol tartotta fent magát hogy Nyugati kölcsönöket vett, de ettől függetlenül nálunk volt az EU-ba a legnagyobb GDP arányos hiánya és az államháztartások hianya!

"Nem lett több a termelés, csak szívesebben vannak itt, mert még kevesebbet kell adózniuk."

Gyurcsány idejében viszont nem jöttek volna szívesebben, nem nyitottak volna ki a valalkozók szívesebben, mert rengeteget kellett nekik adózniuk, és ezért csődöt be az ország. Ezért vesztették el sokan a munkahelyüket, és a stratégiai fontosságú cuccokat ezért adtál el nyugatnak.

"Ha csökkented a multi adóját, akkor sem produkál többet a gazdaság. A fidesznek pedig ilyen intézkedései vannak."

Viszont szívesebben jönnek ide, és Fidesz óta hatékonyabban működnek. A Bruttó GDP termelés pedig nálunk a legmagasabb az EU-ban. Lengyelország 2010-ben hagyott le minket, mi mostanára vissza előztük. Az hogy ott volt az ország ahol az utóbbi 10 évben, az a szocialisták hibája volt akik tönkre tették az országot, és felélték a tartalékokat. Rekord magas volt az államháztartási és az államadósság hiánya. És te most a Fideszre akarod harítani, meg mostadtni akarod Gyurcsányékat!

"Az imf hitelnek semmi köze nem volt a 2008-as GDP növekedéshez, és ezt az is nagyon jól bizonyítja, hogy az mszp kormányzása alatt a válság előtt folyamatos növekedés volt. Nem pedig egyszeri kiugrás az imf hitel miatt."

Akkor abban az esetben nem élték fel az ország tartalékait, ezért tüntetett többnek a magyar GDP, viszont komoly fejlődés egyáltalán nem volt, különben nem lett volna szükség az IMF hitelre, és a 2006-os megszorításra.

Továbbá azt is hozzá kell tenni, utánna néztem hogy Magyarország csak úgy kaphatott IMF hitelt, ha előtte korlátlzta a bérek és a nyugdíjak kifizetését. így magyarázható az a "GDP ugrás" vagyis akkor nem élhettém fel az ország tartalékait.

"Ami 2006-ban megjelent, az nem egy külön válság volt, hanem a 2008-as előzménye. Pontosabban akkora éreztette a hatásait, de kettő az egy és ugyanaz."

Nem 2006-os válságnak is meg volt az előzménye, és a 2006-os válsággal együtt pedig az a 2008-as válság előzménye, mert azok miatt ütött akkorát.

Akkoriban azt mondták hogy Magyarországot a vsag majd úgy is kikerüli! [link]

"Ja, pont akkor, amikor a fidesz elkezdett hatalmas méretű hiteleket felvenni. Nem érdekes? Pont amiről azt mondtad, hogy ez nyomja fel a GDP-t. :D"

A Fidesz nem IMF hitelt vett fel, hanem Paksot bővíti, melynek kővetkeztében olcsóbb lesz az áram és a rezsi, amiért panaszkottok hogy olyan magas.

"Láthatóan rosszabb volt a fidesz"

Hogyne lett volna rosszabb, amikor atvettek egy kivéreztetett országot, ott volt az IMF hitel, nem volt gazdasági fejlövésre képes. A jó gazdasági fejlődés a lassú gazdasági fejlődés, a szigorú költségvetési stratégia és nem a túlköltekezés.

Az is bizonyítja hogy ez bevált, hogy Lengyelországot aki 2010-ben hagyott le minket, le hagytuk 2020-ban!

[link]

Vagyis rendbe kellett tenni az országot, vissza hozni arra a szintre ahol volt, és aztán elkezdeni fejlődni nem tulköltekezni, és fejest ugrani a betonba!