Vajon mikor fogják feloldani a korlátozásokat a koronavírussal szemben?

Utolsó!

Lényegében kijelenthető, hogy ha nem lennének civilizációs betegségek, akkor meg se kottyanna a járvány az emberiségnek. Tudom ezen kár filozofálni, de attól még így van. Esszük ész nélkül a rengeteg egészségtelen táplálékot úgy, hogy tudjuk, hogy azok.

#29 !

Ott a pont és a logikus, hosszútávú és mérlegelő észjárás!

Ez hiányzik nálunk...is! :(

Majd pár hónap múlva meg lesznek ezek a gondolatok erősítve, hogy elcseszték! Majd lesz vajon statisztika arról is, hányan haltak meg a járvány védekezés miatt?

# 33 Csak azt akartam magyarázni, hogy nem csak arra kell gondolni, hogy az öregek megvédése miatt omlik be a gazdaság, és jobb lenne hagyni hullani, aki "úgyis" hullana, mert statisztikailag eleve rosszabb nálunk minden korosztály egészsége még világviszonylatban is.

Én nagyon remélem, hogy kitalálnak valamit, oltást is meg normális... gazdasági csomagot is, mielőtt jobban eldurvul az egész, de hirtelen feloldani nem hiszem, hogy jó ötlet lenne. Egyébként persze meg kell tanulni vele majd együtt élni, de tán addigra jóval szelídebben. A kórházak kiürítése meg hogy egy csomó ellátás akadozik is ultra gáz, de mindenhol a kórházak a gócpontok, szóval akit hazaküldenek, az legalább nem kapja el, míg akinek muszáj most mennie, az már nagyon nagy eséllyel, ahogy az is, és hogy pont az ő nagy részük veszélyeztetett. Tehát egyik sem jó megoldás, de gondolom, ez a kisebbik rossz, mert akkor még haza is viszi. Na meg az orvosok elég nagy százaléka nyugdíjas. Szóval nem az ágyak kellenek. (Egyébként azt olvastam, hogy kb. 1% a halálozási ráta globálisan, szóval ebből lehet kiszámolni, kb. hány fertőzött "rohangálhatott" az országban már a halálesetek előtt 2-3 héttel.)

Azt hiszem kevered a dolgokat.

1) az influenza ellen van védőoltás, így szedett ennyi áldozatot.

2) akiben x mennyiségű antitest van, az védett. Az antitestek száma különbözik, ennek a miértje nem tisztázott,féltelezem az immunrendszer állapota, illetve az általános egészségi állapot és a megfertőződéstől eltelt idő okozza a különbségeket. Egy súlyos krónikus betegnek sokkal nehezebb védekezni a vírus után is, mint egy egészségesnek. A szervezet nem tud egyszerre mindenre odafigyelni. Viszont előbb utóbb ők is védettek lesznek.

A Kínás érvelés nem hibás. Nézd meg mekkora a lakosság és mennyi fertőzött volt. Bőven lenne még kit megfertőzni, mégse történik meg. Ez a nyájimmunitás. Ha a lakosság x százaléka átesik a betegségen, vagy be van oltva és ez védi a többieket is. Na most mivel oltóanyag nincs, így az előző a megoldás.

Na meg ha nem lenne védett a vírus ellen akkor nem is kéne újakat megfertőzni, folyamatosan visszafertőződne mindenki.

Nem is értem miért nyomják ezekről a dumát, ezek egyértelmű bizonyítékok, nem tudom miért terjedt el ez, hogy nem lehet ellene védekezni.