Vajon mikor fogják feloldani a korlátozásokat a koronavírussal szemben?

"Nem leszek népszerű, de a svédeknek van igaza. Így sokkal több áldozat lesz."

Miben is van igazuk? A svédek a hasonló deomgráfiájú és népesség területi eloszlásában hasonló országok között az egyik legszarabbul áll halottügyileg.

Abban van igaza, ahogy a járványt kezeli. Így ő hamar túl lesz rajta és nem omlik össze a gazdasága.

Szerintem egy borzalmasan túldramatizált dologról beszélünk. Más betegségek sokkal több áldozatot szednek. Annyi a különbség, hogy ez most be van robbanva.

Borzalmas, hogy reggeltől estig mindenhonnan ez folyik. Halálfélelmet kelt az emberekben, pedig egy olyan légúti betegségről beszélünk, ami jóformán csak legyengült emberekben okozott komoly tüneteket.

És ne jöjjön senki a fiatalokkal, hogy azok is megbetegedtek. Igen, minden évben mindig van olyan betegség ami x korcsoportot támad, mégis néha előfordul fiatal emberekben is, de attól még ez nem jellemző dolog, mégis minket büntetnek, ahelyett, hogy hagynák, hogy kialakukjon az immunitás.

Amúgy csak megjegyzés, de nagyon sok 90+ elhunyt van. Sokszor daganattal vagy combnyaktöréssel. Egy combnyaktörés 70 évesen is halált okozhat.

"Más betegségek sokkal több áldozatot szednek"

Például? Fertőző betegséget mondj, amit el tudsz kapni.

"Halálfélelmet kelt az emberekben, pedig egy olyan légúti betegségről beszélünk, ami jóformán csak legyengült emberekben okozott komoly tüneteket."

Tény, hogy az idősebb vagy gyenge emerekben nagyobb a kockázat, de ne felejtsük el, hogy pl. a 20-44-es korosztályban is az azonosított fertőzöttek 15-20%-ának szüksége van orvosi ellátásra. Idősebb korosztályokban ez még magasabb arány. Nem szabad ekkora terhet róni az egészségügyre, hogy ezek az emberek egyszerre szakadjanak rá a kórházakra.

"hagynák, hogy kialakukjon az immunitás."

Továbbra sincs tudományos bizonyíték arra, hogy immunitást szerzel, ha átesel rajta.

Goldmund 73!

Nagyon szép a levezetésed. A fokozatosság elvét kell követni és akkor elkerülhető simán a hirtelen betegszám ugrás.

Szerintem Május elején kezdik a feloldást, bár a jelek szerint úgy néz ki, hogy az országot nem a józan ész, hanem a pánik irányítja. Miért is kellett sürgősen felszabadítani ennyi kórházi ágyat? Még ha ugrás lenne az új betegek számát illetően, akkor is korai volt.

Milyen statisztikát néznek ők, ami arra utal, hogy durva emelkedés lesz.... Felfoghatatlan.

Jelen állás szerint nincs semmilyen korlátozás csak papíron. Szinte utazgathatsz bárhova, csoportosulhatsz ahogy akarsz, mert a kutya nem fog odébb lökni a másiktól 1,5 méterre.

Az oktatási intézmények, valamint a kulturális intézmények bezárásán kívül ugyanúgy megy az élet mintha minden a legnagyobb rendben lenne. 10 000 fős városban sétálgat 2 rendőr, körülötte az emberek egymást tapossák maszk, kesztyű nélkül, mégis a szemük se rebben. Nem is értem, mitől is tartunk jelenleg?

Mondjuk egy védőoltás nélküli influenza? Sokan elfelejtették a vérzéses tüdőgyulladást, ami még várandós nőt is megölt.

Arra nincs bizonyíték, hogy nem alakul ki immunitás. Jelen állás szerint sokkal több embernek van antitest a vérében, mint amennyinek nincs. Ők bizonyítottan védettek.

Majmokat sem sikerült újra megfertőzni.

Amúgy ha nem létezne semmiféle immunitás, akkor Kínában nem csak külföldről visszavitt esetek lennének.

a nyájimmunitás nem így működik.

Az orvosi segítség pedig nem egyenlő a kórházi ápolással és légzéstámogatással. Egyetlen egészséges fiatalról sem hallottam, aki kórházba került.

"Mondjuk egy védőoltás nélküli influenza?"

A szezonális influenzában eddig idén 144 ezren haltak, meg a koronavírusban pedig 156 ezren. Előbbi kb. 1000-esével növekszik naponta, utóbbi pedig jelenleg olyan 5-7000-rel. Na, melyik a nagyobb?

"Arra nincs bizonyíték, hogy nem alakul ki immunitás. Jelen állás szerint sokkal több embernek van antitest a vérében, mint amennyinek nincs. Ők bizonyítottan védettek."

Nem. Nincs bizonyíték arra, hogy védettséget okozna. Vannak esetek, akikben újra kimutatták a vírust, pedig egyszer már gyógyultnak nyilvánították őket.

"Amúgy ha nem létezne semmiféle immunitás, akkor Kínában nem csak külföldről visszavitt esetek lennének."

Egyrészt hibás az érvelés, mert nincs a kettő között szoros összefüggés. Kínában mindent lezártak, hogy ne terjedjen a vírus. Nem arról van szó, hogy mindenki átesett rajta, hanem egész egyszerűen nem tudott kit továbbfertőzni a vírus a lezárások miatt.

Másrészt nem igaz, hogy csak külföldről behozott esetek lennének, ismét elkezdett kisebb közösségekben terjedni.

[link]

"Az orvosi segítség pedig nem egyenlő a kórházi ápolással és légzéstámogatással. Egyetlen egészséges fiatalról sem hallottam, aki kórházba került."

Akkor pontosítok: kórházi ellátást akartam írni, az adat pedig innen van: https://www.youtube.com/watch?v=yWUHQaeTf9U

El kell dönteni,hogy életben akarjuk e tartani lélegeztetőgépen,emberhez nem méltó állapotban a 80+ éves idős,krónikus beteg meg utolsó fázisos rákos betegeket ,vagy hagyjuk hogy az egész ország összeomoljon naponta +4000 munkanélkülivel,éhezőkkel . És ne jöjjön nekem senki a munkanélküli segéllyel,mert rengetegen fizetetlen szabadságon vannak,ha tetszik ha nem az ország bizonyos részein csak szürke/feketmunkából éltek emberek,meg napi bejelentésből ami után egy büdös peták sem jár.

Azt se merészelje senki leírni,hogy akinek büdös a munka az ne várja asegélyt,mikor rengeteg munkahely megszűnt ,és ha ez így folytatódik meg is fog ,létszámstopp van a nagy kereskedelmi láncoknál,sőt most rúgták ki akiket egy hónapja felvettek a rájuk kiszabott plusz adók miatt .

Nincs iskola,nincs óvoda,nincs eü. ellátás ( nem kell szépíteni,nincs -sokak hónapokat vártak egy mri vagy egy kardiológiai vizsgálatra,és most sem fognak eljutni,de a korlátozás feloldása után sem egyhamar ) . Szóval mérlegelni kéne,mi a fontosabb . Igen,sajnálatos ,hogy ilyen gyorsan terjedő vírus megjelent de ez az állapot ami most van nem segít ezen,de legalább még többeknek árt .